Рішення № 24416127, 03.05.2012, Миронівський районний суд Київської області

03.05.2012 Справа № 1017/5067/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1017/5067/12

Провадження № 2/1017/165/12

3 травня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Порзивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 7 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір № CL 30608, згідно з яким відповідачу банком було надано кредит в сумі 20 000 гривень для строком до 25 березня 2013 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитом.

В порушення зобов'язань за укладеним договором відповідач допустив заборгованість по сплаті кредиту в сумі 22 479,01 гривень в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 961,60 грн., заборгованість по сумі кредиту 17 889,13 грн., відсотки 3 416, 21 грн., підвищені відсотки 212,07 грн.. Оскільки заборгованість до даного часу відповідачем не погашена, просить суд стягнути з відповцдача суму заборгованості за кредитом та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в наданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові матеріали прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 7 квітня.2008 року сторони уклали кредитний договір № CL 30608, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 20000 гривень , перерахувавши гроші на рахунок відповідача , на строк до 25. березня 2013 року за умови сплати основного боргу та відсотків. Додатком № 1 до зазначеного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 36 % річних. .

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до статті 610 ЦК України.

Пунктом 5.1 договору кредиту передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтентних платежів

Станом на 28 квітня 2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 22 479,01 гривень в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 961,60 грн., заборгованість по сумі кредиту 17 889,13 грн., відсотки 3 416, 21 грн., підвищені відсотки 212,07 грн.

Таким чином відповідач допустив неналежне виконання умов, визначених змістом зобов»язання, а тому вимоги позивача являються обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При подачі до суду заяви позивачем був сплаченіий судовий збір в сумі 224,79 грн.

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 536, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 131, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 22479, 01 грн. заборгованості та 224,79 грн. понесених судових витрат, всього стягнути 22703, 38 гривень ( двадцять дві чотириста сімдесят девять грн. тридцять вісім копійок).

Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Ю. В. Рудик