Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Справа № 1202/1581/2012
Провадження № 2/1202/630/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 травня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді : Бабічевої Л. П.
при секретарі : Томенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитку за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
В обгрунтування вимог позивач вказав, що відповідачка являється споживачем електричної енергії. 2 серпня 2011 року було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника, порушення схеми облік ( самовільне підключення після відключення), про що був складений акт № 806868 від 02.08.2011 року.
Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок безоблікового користування електричною енергією відповідачкою, розмір якого становить 9985 грн. 95 коп.. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також витрати на судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
Представник позивача - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує ( а.с. 24).
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином ( а.с. 18, 20, 23), про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.
14.05.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 являється споживачем електроенергії, яку їй поставляє Антрацитівські МЕМ ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», на ім'я відповідачки відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 ( а.с. 9). Відповідачкою були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі після відключення, про що контролерами було складено акт № 806868 від 02.08.2011 року у присутності відповідачки, у якому остання зазначила, що підключилась тимчасово ( а.с. 8).
Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачкою збитку відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п.3.1.5 за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав суму 9985 грн. 95 коп., виходячи з тривалості порушення за період з 02.08.2008 року по 02.08.2011 року, т.б. за 1095 днів, та добового обсягу споживання електроенергії - 34,848 кВт. з розрахунку за період з 02.08.2008 року по 01.02.2011 року по 0,203 грн. за 1 кВ/год без ПДВ, за період з 1.02.2011 року по 01.04.2011 року до 150 кВт - 0,203 грн. без ПДВ, більше 150 кВт - 0,264 грн. без ПДВ, за період з 01.04.2011 року по 02.08.2011 року до 150 кВт - 0,2335 грн. без ПДВ, більше 150 кВт - 0,304 грн. без ПДВ. ( а.с. 7).
На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 9985 грн. 95 коп..
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати на судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України ст. 1166 ЦК України, п. П.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями, п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ТОВ « Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж ( р/рахунок № 260393189060 у філії Луганського обласного управління ВАТ Ощадбанк, код 31443937, МФО 304665 ) відшкодування заподіяних збитків у розмірі 9985 грн. 95 коп. ( дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 95 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання» в особі Антрацитівських міжрайонних електричних мереж ( р/рахунок № 2600518645 у ЛОД ВАТ « Райффайзен Банк Аваль», код 31443937, МФО 304007 ) витрати по оплаті судового збору 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Бабічева
Судове рішення № 24414122, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/1581/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: