Рішення № 24410830, 07.05.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

2-2218/2125/12

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»

до

Приватного підприємства «Ларго», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 19 червня 2007 року між АКБ "Трансбанк" та ПП «Ларго»укладений договір кредиту за №46/ЮК-11, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом у сумі 585 000,00 доларів США кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 13,5% строком 19.06.2008 року.

Згідно договору від 08.05.2009 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк»та АКБ «Трансбанк»право вимоги за вказаним кредитним договором відступлені на користь позивача.

18 вересня 2009 року між АТ «Укрексімбанк»та ПП «Ларго»укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору від 19.06.2007 року №46/ЮК-11 за якою кредитний договір №46/ЮК-11 викладено у новій редакції та присвоєно номер 70409К10/46/ЮК/11, згідно цієї угоди позичальник отримав кредит у сумі 558 542,50 доларів США із сплатою 14,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 17.09.2010 року.

Погашення кредитної лінії мало відбуватись відповідно до пункту 3.3 кредитного договору за графіком погашення кредиту. Додатковими договорами до кредитного договору за №70409К10-5 від 08.09.2010 року, №70409К10-6 від 16.09.2010 року та №70409К10-9 від 31.05.2011 року були внесені зміни у графік погашення кредиту та продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 14.09.2012 року.

В забезпечення виконання умов договору між ПП «Ларго»та банком 27.10.2010 року був укладений іпотечний договір за №704102Z8 щодо передачі іпотеку нерухомості виробничо-складського та побутове приміщення, розташованого по вулиці Озерній, 16/1а та договору застави товарів в обороті медикаментів.

Крім того, в забезпечення кредитного договору з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були укладені договори поруки та із ОСОБА_3 19.06.2007 року був укладений договір іпотеки земельної ділянки площею 0,12 га у масиві «Обрій». Відповідач своїх зобовязань за договором не виконує. Тому, просив стягнути заборгованість з відповідачів за вищевказаним кредитним договором в солідарному порядку та звернути стягнення на заставне майно.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідачів заборгованість в повному обсязі.

Представник відповідача ПП «Ларго»проти задоволення позовних вимог заперечує, посилається на те, що водночас не можуть бути задоволені вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 19 червня 2007 року між АКБ «Трансбанк»та ПП «Ларго»було укладено кредитний договір №46/ЮК-11, відповідно до якого АКБ „Трансбанк зобовязався надати ПП «Ларго»кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом у сумі 585 000,00 доларів США.

Згідно Договору від 08.05.2009 року між Позивачем та АКБ „Трансбанк права вимоги за Кредитним договором №46/ЮК-11 від 19.06.2007 року були відступлені АКБ «Трансбанк» на користь Позивача.

18 вересня 2009 року між Позивачем та ПП «Ларго»укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору, за якою Кредитний договір викладено в новій редакції та присвоєно номер 70409К10/46/ЮК-11. Згідно зазначеної додаткової угоди позичальник отримав кредит у сумі 558 542,50 Доларів США під 14,5% річних із кінцевим терміном погашення кредиту 17.09.2010 року (згідно п. 3.2 Кредитного договору).

Погашення кредитної лінії відбувалось за графіком погашення кредиту, який є додатком №1 до кредитного договору шляхом зменшення ліміту заборгованості по частинам, згідно встановленого графіку (п. 3.3. Кредитного договору). Додатковими договорами до Кредитного договору №70409К10-5 від 08.09.2010 року, №70409К10-6 від 16.09.2010 року та №70409К10-9 від 31.05.2011 року були внесені зміни в графік погашення кредиту та продовжено кінцевий термін погашення кредиту до 14 вересня 2012 року.

Проценти за користування кредитом нараховувались щомісяця протягом дії Кредитного договору у розмірі 14,5% річних (п.п 3.2.4, 3.4. кредитного договору). Згідно додаткового договору №70409К10-9 від 31.05.2011 року до Кредитного договору починаючи з 01.05.2011 року процентна ставка за кредитом сплачувалась у розмірі 12,5% річних.

Крім процентів за користування кредитом ПП «Ларго»повинно сплачувати плату за управління кредитом в розмірі 0,015% від суми кредиту щомісячно (пункт 3.2.6.1).

В якості забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору укладено: іпотечний договір № 70410Z8 від 27.10.2010 року між ПП «Ларго»та Позивачем, згідно з яким предметом іпотеки виступило виробничо-складське, побутове приміщення (медпункт), загальною площею 2 438,8 кв.м., розташованого по вул. Озерній, 16/1А; Договір застави № 70411Z3 від 31.05.2011 року між ПП «Ларго»та Позивачем, відповідно до якого в заставу отримано товари в обороті у вигляді медикаментів згідно з переліком наведеним у договорі застави; Договір іпотеки від 19.06.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та АКБ „Трансбанк із договором відступлення від 15.06.2009 року укладеного між АКБ „Трансбанк та Позивачем, відповідно до якого отримано іпотеку земельну ділянку загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200.05.004.0063, що знаходяться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в житловому масиві „Обрій, по вул. Підлісній, 54.

Крім того, поручителями за виконання ПП «Ларго»своїх зобовязань за Кредитним договором виступили ОСОБА_3 згідно з договором поруки №70409Р14 від 30.10.2009 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згідно з договором поруки №70409Р15 від 09.11.2009 року, ОСОБА_6 ОСОБА_7 згідно з договором поруки №70409Р17 від 30.10.2009 року.

Згідно з укладеними договорами поруки поручителі зобовязалися солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання ПП «Ларго»своїх зобовязань за кредитним договором, а також відшкодування витрат, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в т.ч. суму кредитів, проценти, пеню за несвоєчасне виконання зобовязань, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобовязання, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного) виконання зобовязання (п. 3.1. Договорів поруки).

За розрахунком заборгованості ПП «Ларго»прострочив перед Позивачем сплату відсотків по кредиту за травень, червень, липень 2011 року в сумі 11929,68 доларів США та комісії за управління в розмірі 1865,29 гривень.

01.07.2011 року Відповідачам була направлена претензія за вихідним номером 070-22/1424, за якою Позивачем вимагалось повне дострокове погашення кредиту та нарахованих процентів. Дострокове погашення, передбачене пунктами 6.1.1 та 6.2 кредитного договору.

Вимога викладена в претензії, адресованій відповідачам, котра була отримана та підтверджується повідомленнями про вручення претензій від 07.07.2011 року, 13.07.2011 року та 18.07.2011 року ПП «Ларго»та його поручителями не була виконана, і станом на день подання позову заборгованість по кредиту становила: 538 422,46 Доларів США та 28 453,43 грн., з яких 520 000,00 Доларів США сума кредиту, 18 422,46 Долари США - проценти, 2 487,00 грн. - плата за управління та 25 966,43 грн. пеня.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 п. 1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Ст. 546 ч. 1 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В силу частин 1 та 2 статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

В частинах 1 та 2 статті 590 ЦК України вказано, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ПП «Ларго» не виконало у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів позивачеві за кредитним укладеним договором, який відповідно до умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит і проценти за користування ним, плату за управління, пеню, а також звернути стягнення на предмет застави/іпотеки.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як солідарних боржників на користь банку підлягає стягненню заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року в сумі 538 422,46 Доларів США та 28 453,43 грн. пені та плати за управління кредитом.

Крім того, на користь банку в рахунок погашення заборгованості в сумі 538 422,46 Долари США та 28 453,43 грн., підлягає зверненню стягнення на предмет іпотеки/застави, а саме: виробничо-складського, побутового приміщення (медпункту), загальною площею 2 438,8 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А, і які належать на праві власності ПП «Ларго»; земельна ділянка загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200.05.004.0063, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в житловому масиві „Обрій, по вул. Підлісній, 54, належить на праві власності ОСОБА_3 та товари в обороті у вигляді медикаментів згідно з переліком за договором застави № 70411Z3 від 31.05.2011 року.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 546 ч. 1, 549, 610, 611 п. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1050, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», ст. 20 Закону України «Про заставу», суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ларго» (код ЄДРПОУ 30318756, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 538 422,46 доларів США та 28 453,43 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

В рахунок погашення заборгованості в сумі 538 422,46 Доларів США та 28 453,43 грн. за кредитним договором №70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»на предмет іпотеки:

- земельну ділянку загальною площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200.05.004.0063, що знаходяться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в житловому масиві „Обрій по вул. Підлісній, 54 та належить ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- виробничо-складське, побутове приміщення (медпункт), загальною площею 2 438,8 кв.м. (номер у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 27480723), що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А та належить ПП „Ларго.

В рахунок погашення заборгованості в сумі 538 422,46 Доларів США та 28 453,43 грн. за кредитним договором №70409К10/46/ЮК-11 від 19.06.2007 року звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»на предмет застави: 1. Седативні 650 упаковок; 2. Анестетики 1400; 3. Протикашлеві 5800 упаковок; 4. Серцеві - 5100 упаковок; 5.Жовчогіні 730 упаковок; 6.Ферментні 1600 упаковок; 7. Противірусні -2400упаковок; 8. Бактерицидні 4400упаковок; 9. Послаблюючі 1500 упаковок; 10. Спазмолітини 6500 упаковок; 11. Антигістамінні -1700 упаковок; 12. Антибіотики 3500 упаковок; 13. Антигельмінтні 1500 упаковок; 14. Ефірні масла 500 упаковок; 15. Вітаміни 3750 упаковок; 16. Лікарські трави 3600 упаковок; 17. Гумові вироби 5300 упаковок; 18. Перевязочні матеріали 6900 упаковок; всього 56830 упаковок.

Стягнути з Приватного підприємства «Ларго», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»судові витрати в сумі по 340,00 гривень з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 24,00 гривні з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: