№ 412/6360/2012
пр 2/412/3574/2012
УХВАЛА
16 травня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 травня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а місцезнаходженням відповідача за цим позовом є АДРЕСА_1 тобто у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, та з урахуванням вище зазначеного, вважаю за необхідне позов повернути позивачці та рекомендувати звернутися до належного суду, також з урахуванням вище викладеного вважаю можливим повернути позивачці сплачений судовий збір у розмірі 109 гривень 40 коп, оскільки сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа Друга Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 з бюджету судовий збір в розмірі 109 гривень 40 коп, який було сплачено квитанцією № ПН968 від 16 травня 2012 року, отримувач коштів відділення Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код отримувача 24246786, банк отримувач Головне Управління казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31219206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24410496, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/6360/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: