Ухвала суду № 24408675, 09.04.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/4642/2012

2/412/3192/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 квітня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку її перебування.

Частиною 2 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як зазначено в позовній заяві, позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1, що у відповідності до адміністративно -територіального розподілу відноситься до Жовтневого району м.Дніпропетровська. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_2, що у відповідності до адміністративно -територіального розподілу відноситься до Амур - Ніжньодніпровського району м.Дніпропетровська.

В позовній заяві позивач вказує, що сумісних дітей від шлюбу сторони не мають.

В силу зазначеного, враховуючи вище викладене, роблю висновок, що зазначений позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, оскільки спірні відносини не охоплюються ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У зв'язку з прийняттям зазначеного процесуального рішення, оцінка правильності та відповідності форми і змісту позовної заяви вимогам закону не надається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя : А.В. Брага