Вирок № 24407634, 29.05.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2012 Справа №1915/7372/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.

за участю секретаря Присяжнюка В.В.

прокурора Бенедюк М.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Болотня Перемишлянського району Львівської області, громадянина України з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда першої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

за ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, 30 березня 2012 року о 15 год., перебуваючи в парку імені Т.Шевченка, що знаходиться в м. Тернопіль, знайшов біля лавочки ніж, який є холодною зброєю колюче-ріжучої дії і є нескладним мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом, та усвідомлюючи те, що даний ніж є холодною зброєю, не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї, вирішив собі його привласнити з метою подальшого особистого використання для самозахисту, хоча при цьому усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій. Проте нехтуючи цим підсудний ОСОБА_2 знайдений ніж підібрав та заховав собі серед одягу в який був одягнутий. В подальшому носив при собі, чим порушив вимоги постанови Верховної Ради України за № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України за №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

30 березня 2012 року о 17 год. 25 хв., на залізничному вокзалі станції Тернопіль підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, при доставлені якого в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, під час проведення особистого огляду, в присутності понятих, у нього з внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено ніж, який підсудний ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що 30 березня 2012 року електро-поїздом сполученням «Львів-Тернопіль»він приїхав в м. Тернопіль, для того, щоб влаштуватися на роботу. Після вирішення своїх особистих питань, в нього до електро-поїзда залишалось багато часу і він вирішив піти в парк імені Т.Шевченка, прогулятися. Проходячи поблизу озера, біля однієї із лавок в парку ім. Т. Шевченка в м. Тернополі, він побачив ніж, який лежав на землі у чорному чохлі, який він вирішив забрати собі для використання у власних потребах та в разі необхідності - для самооборони, та заховав його у ліву внутрішню кишеню своєї куртки. Після цього, він направився на залізничний вокзал ст. Тернопіль для того, щоб поїхати в м. Золочів, Львівської області, а потім в с. Скварява Золочівського району, Львівської області. Перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Тернопіль, приблизно о 17 год. 25 хв., цього ж дня, до нього підійшли двоє невідомих чоловіків, які представились працівниками міліції і запросили пройти в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль. В приміщенні чергової частини, в присутності понятих, під час проведення особистого огляду, у нього з лівої внутрішньої кишені куртки було виявлено та вилучено ніж, який знаходився в чорному чохлі.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється і просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним його винність, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, доводиться наступними, дослідженими, проаналізованими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Показаннями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_4, з яких вбачається, що 30 березня 2012 року, близько 17 год. 25 хв., за підозрою у незаконному носінні та зберіганні холодної зброї було затримано громадянина ОСОБА_2 та доставлено в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, де в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено ніж у чохлі чорного кольору, який знаходився у лівій внутрішній кишені його куртки.

Після цього виявлений та вилучений ніж було поміщено в полімерний пакет, який прошнуровано та опечатано.

Крім повного визнання вини самим підсудним його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться оголошеними в судовому засіданні доказами.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 13 квітня 2012 року, з якого що 30 березня 2012 року, близько 17 год. 25 хв., за підозрою у незаконному носінні холодної зброї було затримано громадянина ОСОБА_2, та доставлено в приміщення чергової частини ЛВ на ст. Тернопіль, де в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено ніж у чохлі чорного кольору, який знаходився у внутрішній кишені його куртки. Після цього виявлений та вилучений ніж, було поміщено в полімерний пакет який прошнуровано та скріплено печаткою.

/а.с.58-61/;

- рапортом начальника СКР ЛВ на ст. Тернопіль ОСОБА_4 від 30 березня 2012 року, згідно якого, 30 березня 2012 року, близько 17 год. 25 хв. ним спільно з оперуповноваженим ВКМСД ЛВ на ст. Тернопіль капітаном міліції ОСОБА_6 за підозрою у незаконному носінні та зберіганні холодної зброї затримано громадянина ОСОБА_2 При доставці в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль у нього, в присутності понятих, виявлено та вилучено ніж. Як пояснив ОСОБА_2 даний ніж він знайшов у парку ім. Т.Шевченка 30 березня 2012 року та зберігав його для власних потреб.

/а.с.04/;

- протоколом доставлення, виявлення та вилучення від 30 березня 2012 року, з якого вбачається, що при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2 із внутрішньої кишені його куртки було виявлено та вилучено ніж, який знаходився у чорному чохлі. Як пояснив ОСОБА_2, вищевказаний ніж він знайшов 30 березня 2012 року у парку ім. Т. Шевченка біля лавки. Зазначений ніж, разом з чорним чохлом, поміщено в полімерний пакет, скріплено біркою та печаткою.

/а.с.05/;

- висновком криміналістичної експертизи холодної зброї № 416 від 10 квітня 2012 року, відповідно до якого ніж, який був вилучений у ОСОБА_2 30 березня 2012 року на залізничному вокзалі ст. Тернопіль, відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії. Досліджуваний ніж являється не складним мисливським ножем загального призначення та виготовлений промисловим способом.

/а.с.36-41/;

- постановою визнання та долучення до кримінальної справи речових доказів від 19 квітня 2012 року, згідно якої ніж який являється не складним мисливським ножем загального призначення та виготовлений промисловим способом і є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, вилучений у ОСОБА_2 визнано по кримінальній справі речовим доказом.

/а.с.44/;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 09 квітня 2012 року з ОСОБА_2, згідно якого він відтворив обстановку та обставини події вчиненого ним злочину - незаконного носіння холодної зброї, а саме вказав де він 30 березня 2012 року біля лавки в парку ім. Т.Шевченка в м. Тернополі знайшов ніж, та де на території залізничного вокзалу м. Тернополя був затриманий працівниками міліції.

/а.с.62-64/;

- довідкою Золочівського РВ ГУМВС у Львівській області № 2674 від 05 квітня 2012 року, згідно якої громадянину ОСОБА_2 дозвіл на зберігання та носіння вогнепальної, холодної зброї не видавався.

/а.с.80/.

Таким чином, проаналізувавши наведені вище обставини, суд, об'єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність вини підсудного та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом першої групи, конкретні обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, а саме: визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання підсудного йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, підсудному ОСОБА_2, залишити попередній - підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Судові витрати у справі за проведення експертизи холодної зброї №416 від 10 квітня 2012 року в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн., суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці (код ЕДРПОУ 25576416; Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; р/р 31253272210394), оскільки вони виникли у зв'язку із витратами органу досудового слідства при провадженні у даній справі.

Речові докази: ніж, який є холодною зброєю колюче -ріжучої дії і являється не складним мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом, який, відповідно до квитанції № 010265 від 19 квітня 2012 року знаходиться на складі АТО УМВС України на Львівській залізниці -знищити, після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_2, залишити попередній - підписку про невиїзд із зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати у справі за проведення експертизи холодної зброї №416 від 10 квітня 2012 року в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн., суд вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України на Львівській залізниці (код ЕДРПОУ 25576416; Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; р/р 31253272210394).

Речові докази: ніж, який є холодною зброєю колюче -ріжучої дії і являється не складним мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом, який, відповідно до квитанції № 010265 від 19 квітня 2012 року знаходиться на складі АТО УМВС України на Львівській залізниці -знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна