Справа № 1815/1925/2012
Номер провадження 2/1815/581/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -
в с т а н о в и в :
КП «Ромникомунтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1005 грн. 45 коп., з яких: 969 грн. 10 коп.- сума боргу за послуги з централізованого опалення, 16 грн. 14 коп. - інфляційних збитків, 20 грн. 21 коп. - сума річних; також просить стягнути 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач надавав послуги відповідачам по опаленню житлового приміщення, які протягом тривалого часу відмовляються вносити оплату за надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідачі не виконували. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2010 року по лютий 2012 року в сумі 969 грн. 10 коп. Вони неодноразово зверталися до відповідачів з повідомленням про заборгованість за послуги з централізованого опалення, проте вони до підприємства не з?являються, суму заборгованості за послуги з централізованого опалення в добровільному порядку не погашають.
Представник позивача в судове засідання надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями, що затверджені Постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 67 ЖК України: "Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами."
Відповідно до ст. 64 ч. 1 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення.
Відповідачі свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги з централізованого опалення не виконували. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1005 грн. 45 коп., з якої: 969 грн. 10 коп. - сума боргу за послуги з централізованого опалення, 16 грн. 14 коп. - сума інфляційних збитків, 20 грн. 21 коп. - сума річних, що стверджується розрахунком суми заборгованості.
Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло" в солідарному порядку заборгованість в сумі 1005 грн. 45 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.04 року № 1875-4, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630 суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1005 (одну тисячу п'ять) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір на користь Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) в розмірі 214 грн. 60 коп. по 71 грн. 53 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
Судове рішення № 24407237, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1815/1925/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: