Справа № 1815/1925/2012
Номер провадження 2/1815/581/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення, -
в с т а н о в и в :
КП «Ромникомунтепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1005 грн. 45 коп., з яких: 969 грн. 10 коп.- сума боргу за послуги з централізованого опалення, 16 грн. 14 коп. - інфляційних збитків, 20 грн. 21 коп. - сума річних; також просить стягнути 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач надавав послуги відповідачам по опаленню житлового приміщення, які протягом тривалого часу відмовляються вносити оплату за надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Свої зобов'язання щодо оплати за надані послуги відповідачі не виконували. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2010 року по лютий 2012 року в сумі 969 грн. 10 коп. Вони неодноразово зверталися до відповідачів з повідомленням про заборгованість за послуги з централізованого опалення, проте вони до підприємства не з?являються, суму заборгованості за послуги з централізованого опалення в добровільному порядку не погашають.
Представник позивача в судове засідання надала суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875 - 4 споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями, що затверджені Постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобов"язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 67 ЖК України: "Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами."
Відповідно до ст. 64 ч. 1 ЖК України члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення.
Відповідачі свої зобов'язання щодо оплати за отримані послуги з централізованого опалення не виконували. В зв'язку з чим виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 1005 грн. 45 коп., з якої: 969 грн. 10 коп. - сума боргу за послуги з централізованого опалення, 16 грн. 14 коп. - сума інфляційних збитків, 20 грн. 21 коп. - сума річних, що стверджується розрахунком суми заборгованості.
Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Ромникомунтепло" в солідарному порядку заборгованість в сумі 1005 грн. 45 коп. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.04 року № 1875-4, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07. 2005 року № 630 суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1005 (одну тисячу п'ять) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір на користь Комунального підприємства „Ромникомунтепло" Роменської міської ради (р/р 260353106796 ТВБВ № 10018/0121 філії - Сумського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 33219263) в розмірі 214 грн. 60 коп. по 71 грн. 53 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона
The court decision No. 24407237, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1815/1925/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: