Рішення № 24403057, 31.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/6286/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Посессор О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 28.03.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк», та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-15034-280307. Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2701,02 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше ніж 27.03.2009 року. ПАТ «Дельта Банк»свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2701,02 грн.. про що свідчить меморіальний ордер № 9993441 та № 9993442 від 28.03.2007 року та рахунок-фактура № ДЕР-29 від 28.03.2007 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ДЕР-41 від 28.03.2007 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 27.03.2009 року. Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином станом на 08.12.2011 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «ДельтаБанкк»кредитному договору № 001-15034-280307 від 28.03.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4385,13 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту 2677,97 грн.;

Заборгованість за відсотками 221,56 грн.;

Заборгованість за комісіями 1485,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»- в судове засідання не з'явився, разом з позовними вимогами просив розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явилася, повідомлялася, про причини не явки суду не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи або про слухання справи за відсутністю відповідача ОСОБА_1 до суду не надходило.

Суд, у відповідності з поданою представником позивача письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.

Суд, з урахуванням не явки відповідача, яка є належним чином повідомлена, не повідомлення нею про причини не явки, не надання заяви про розгляд справи за її відсутності, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у відповідності до правил ст. ст. 169, 224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача разом з позовними вимогами просив про розгляд справи за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що заснований на Законі та такий, що доведений в судовому засіданні і підтверджений матеріалами справи.

Суд засновує своє переконання за документами, що оглянуті у судовому засіданні і приєднані до матеріалів справи, а саме: кредитний договір №001-15034-280307 від 28.03.2007 року (а. с. 5-7), меморіальні ордера № 9993441 та № 9993442 (а. с 8-9); розрахунок ціни позову за кредитним договором №001-15034-280307 (а. с. 10-11), рахунок-фактура № ДЕР-29 (а. с. 16) копіями паспорту (а. с. 14).

Суд вважає доведеним, що:

- 28.03.2007 року укладено кредитний договір № 001-15034-280307 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 про видачу кредиту;

- Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»повністю виконало свої зобов*язання і видало ОСОБА_1. 2701,02 грн. на придбання певного майна.

- ОСОБА_1 не виконує своїх зобов*язань по кредитному договору № 001-15034-280307, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за станом на 08.12.2011 року складає 4385,13 грн.

Таким чином, суд вважає оглянуті документи достатніми для набуття судом висновку про доведеність і справедливість позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 і тому вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Крім того суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 214,60 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 549, 553, 554, 559, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст. ст. 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080; м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-15034-280307 від 28.03.2007 року, а саме :

заборгованості за сумою кредиту 2677,97 грн.;

заборгованість за відсотками 221,56 грн.;

заборгованість за комісіями 1485,60 грн.

а всього на загальну суму згідно позову - 4385,13 (чотири тисячі триста вісімдесят п'ять гривень тринадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080; м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судові витрати у вигляді судового збору (державного мита) в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача (відповідачів) протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а позивачем -у загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Таварткіладзе О. М.