Рішення № 24402999, 31.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6175/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 р. року,Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Ганєв А.Е,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості в загальному розмірі 2673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) доларів 47 центів США, що за курсом 7.97 відповідно службового розпорядження НБУ складає 21307 (двадцять одна тисяча триста сім) гривень 52 копійки за кредитним договором № б/н від 11 жовтня 2007 року та судові витрати: державне мито у сумі 213 (двісті тринадцять) гривень 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 11 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем -ОСОБА_1 був укладений договір б/н, відповідно до якого позивач надав позичальнику у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредит в іноземній валюті у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 %, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до положень зазначеного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 30 липня 2011 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за договором б/н від 11 жовтня 2007 року в розмірі 2673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) доларів 47 центів США.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, , про причини неявки до суду не повідомив повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними доказами (а. с. 42-43).

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин встановлених у судовому засіданні, суд вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі, а саме:

За рішенням загальних зборів акціонерів від 17 липня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку із зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

Зміна найменування юридичної особи підтверджується Статутом, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а. с. 11).

11 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений договір б/н, відповідно до якого позивач надав позичальнику у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредит в іноземній валюті у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 %, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до положень зазначеного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою ( а. с. 7-8).

Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни.

Терміни сплати кредиту та процентів вказані в довідці про умови кредитування та використування кредитної картки , згідно з якими позичальник зобов'язався кожного місяця до 25 числа сплачувати 7% від основаного розміру заборгованості.

Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредитом, відповідачами не дотримуються,чим порушуються умови кредитного договору, що вбачається з довідки розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11 жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та клієнтом -ОСОБА_1. Станом на 30 липня 2011 року загальна сума заборгованості складає 2673,47 доларів США з яких:

- 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) доларів 29 центів США -заборгованість за кредитом;

- 1157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) доларів 12 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100 (сто) доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 62 (шістдесят два) долари 74 центи США -штраф (фіксована частина), відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 124 (сто двадцять чотири) долари 32 центи США -штраф (фіксована частина), відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 213 гривень 08 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 549, 550, 554, 590, 612, 625, 626, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 29092829003111) суму заборгованості за договором № б/н від 11 жовтня 2007 року укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 в розмірі 2673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) доларів 47 (сорок сім) центів США, з яких:

- 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) доларів 29 центів США -заборгованість за кредитом;

- 1157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) доларів 12 центів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100 (сто) доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 62 (шістдесят два) долари 74 центи США -штраф (фіксована частина), відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 124 (сто двадцять чотири) долари 32 центи США -штраф (фіксована частина), відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок 64993919400001) сплачений судовий збір у сумі 213 (двісті тринадцять) гривень 08 (вісім) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривенб 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Літвінова І. А.