Рішення № 24401993, 29.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2/0544/1112/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Чернишов Ю.В.

при секретарі- Дручиніній О.О., Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»до ОСОБА_2, ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське»про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»звернулась з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське»про відшкодування шкоди в порядку регресу 9850грн. 21коп..

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про відшкодування шкоди, в порядку регресу, яку спричинив ОСОБА_2 внаслідок ДТП ОСОБА_3. Оскільки між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, останньому було відшкодовано завдану відповідачем ОСОБА_2 шкоду в розмірі 9850грн.21коп.. Таким чином вважає, що з підстав передбачених ст. 993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування» до нього перейшло право на відшкодування збитків, що були сплачені як страхове відшкодування.

Під час розгляду справи в якості співвідповідача було залучено ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», з яким останній укладав договір об'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 діючи через свого представника ОСОБА_4 , позов не визнав ,вважаючи, що оскільки між ним та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, саме ця страхова компанія і повинна нести відповідальність по сплаті страхового відшкодування.

Відповідач - ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» позов не визнало, представник в суді зазначив, що ОСОБА_2 відповідно до умов договору не повідомив своєчасно страхову компанію про настання страхового випадку, не надав відповідні документи, що унеможливило виплату потерпілому страхового відшкодування, тому за таких обставин саме ОСОБА_5 повинен сплатити завдану шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так в суді з вірогідністю встановлено, що 06.08.2010року між ЗАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (нині ПАТ) та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, за яким було застраховано належний останньому автомобіль «Хюндай»державний реєстраційний номер НОМЕР_3. /а.с.6-14/.

18 грудня 2010року між ВАТ «Страхове товариство «Іллічівське» (нині ПАТ) та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхуввання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Забезпеченим транспортним засобом був автомобіль ЗАЗ TF 699Р LANOS реєстраційний номер НОМЕР_4./а.с.82/

09 травня 2011року на 8 км автодороги Слов'янськ-Краматорськ в м. Слов'янську водій автомобілю ЗАЗ TF 699Р LANOS реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_2 при перестроюванні з лівої смуги руху праворуч, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Ассент реєстраційний номер НОМЕР_3 під керування ОСОБА_3 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою суду від 09 червня 2011року ОСОБА_2 було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності. /а.с.18/

Зазначені обставини сторонами не оспорюються.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»було здійснено оцінку пошкодженого майна, визначено розмір завданої шкоди застрахованому майну ОСОБА_3 та здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в сумі 9850,24грн., що підтверджується звітом про оцінку транспортного засобу , страховим актом № ССКА -485, розрахунком страхового відшкодування та платіжним доручен7ням про перерахунок страхового відшкодування ОСОБА_3. /а.с.20-40/

Сторонами не оспорюється вартість визначеної шкоди та розмір страхового відшкодування.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Такі ж вимоги передбачені ст. 993 ЦК України (До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.)

Відповідно до вимог п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

В ході слухання справи було встановлено, що страхова компанія потерпілого (позивач) виплатила застрахованому ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 9850,24грн. (ст. 25 Закону України «Про страхування»). Таким чином страхова компанія винної особи (ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське») повинна перерахувати позивачу майнову шкоду відповідно до лімітів відповідальності в розмірі 9850,24 грн..

В даному випадку вимоги позивача повинні бути задоволені саме за рахунок ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське»а не за рахунок ОСОБА_2, до кого також звертався з вимогами позивач, тому ці вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 11, 16, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10,11,58,60,209 ,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське»на користь ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група»на р/р №265044691 в ВАТ АБ «Укргазбанк»МФО 320478, ЄДРПОУ 30859524, майнову шкоду в розмірі 9850 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят)грн. 24коп. а також судові витрати у справі в розмірі 218,51грн., а всього 10068 (десять тисяч шістдесят вісім)грн. 75коп..

В частині вимог про стягнення майнової шкоди з ОСОБА_2 в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов