Ухвала суду № 24401754, 14.05.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2803/12

Провадження № 2/1510/2440/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2012 р.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Одеського інституту інженерів морського флоту» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідок адресного бюро (столу) Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУ УМВС України в Одеській області, отриманих судом 03.05.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованою з 28.02.2003 р. за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є зареєстрованою з 18.11.1987 р. за адресою: АДРЕСА_2.

Разом з тим, позивач просить відстрочити сплату судового збору за даним позовом у зв'язку з важким матеріальним станом.

Отже, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України « Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 122, 127, 129, 131, 133, 136 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Кредитній спілці «Одеського інституту інженерів морського флоту» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 02.07.2012 о 09:10.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02.07.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони по справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази по справі, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, а також про вжиття заходів забезпечення позову.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, яки беруть участь у справі. Відповідачам, крім того, направити копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Баннікова