Ухвала суду № 24396887, 01.06.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.06.2012
Номер справи
1101/1221/12
Номер документу
24396887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1101/1221/12

У Х В А Л А

01 червня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Бевз О.Ю.,

при секретарі -Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу №1101/1221/12р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., 45571,87 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язант за договором, а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка).

19 березня 2012 року, Бобринецьким районним судом було винесено рішення у вищевказаній справі, яким позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на суму 122 817 грн. 80 коп., з яких 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка)

В судове засідання сторони не з'явились, по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи були повідомлені повістками-повідомленнями.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №KGXRRX06840139 від 13/09/2007 року, заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним Акціонерного Товариства «ПриватБанк»становить 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язант за договором - 45571,87 грн., а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка). Позовні вимоги заявлені відповідно до даного розрахунку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розглядові справи питання про внесення виправлень.

Оскільки судове рішення набрало законної сили, але як вбачається з його змісту помилково в розрахунку зобргованості не зазначено суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 45 571,87 грн., яка була включена судом до стягнутої суми заборгованості відповідачки, а саме 122 817 грн. 80 коп., при цьому загальна сума заборгованості, згідно заочного рішення від 19.03.2012 року, незмінюється, тобто жодниим чином не змінює винесене судом рішення, а тому суд приходить до висновку про доцільність здійснити виправлення описки в даному рішенні на підставі ст. 219 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, вимоги ч.4 ст.369 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначити, що на підставі заяви позивача, 08.05.2012 року видано виконавчий лист по справі №1101/1221/12р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Але оскільки судом здійснено виправлення у резолютивній частині рішення від 19.03.2012 року, вважаю за необхідне здійснити виправлення у вищевказаній виконавчому листі, та направити позивачу виконавчий лист, згідно заочного рішення від 19.03.2012 року та ухвали суду про виправлення описки в рішені суду від 01.06.2012 року, відповідно.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 219, ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. У встановчій та резолютивній частині рішення, ввжати правильний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним Акціонерного Товариства «ПриватБанк», який становить 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 45571,87 грн., а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка).

Внаслідок чого, абзаз 1 описової частини рішення матиме наступний зміст:

Позивач ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 45571,87 грн., а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка).

Абзац 1 мотивувальної частини рішення матиме наступний зміст:

В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник ОСОБА_1, станом на 16.12.2011 року має кредитну заборгованість в розмірі 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 45571,87 грн а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка).

Абзаз 1 резолютивної частини рішення матиме наступний зміст:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПриватБанк»р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору №KGXRRX06840139 від 13/09/2007 у розмірі 122 817 грн. 80 коп., з яких тіло кредиту 18 278,40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 48 694,75 грн., заборгованість по комісіям за користування кредитом -3 948,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 45571,87 грн., а також штрафи -500 грн. (фіксована частина) та 5 824,66 грн. (процентна ставка).

2. Здійснити виправлення у виконавчому листі №1101/1221/12р. згідно ухвали суду про виправлення описки в рішені суду від 01.06.2012 року та направити вказаний виконавчий лист позивачу для пред'явлення до виконання.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 24396887 ?

Документ № 24396887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24396887 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24396887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24396887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24396887, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 24396887, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24396887 відноситься до справи № 1101/1221/12

Це рішення відноситься до справи № 1101/1221/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24346471
Наступний документ : 24537385