Ухвала суду № 24392953, 01.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/0519/2109/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7000 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., завданої залиттям квартири АДРЕСА_1.

01.06.2012 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки виникла необхідність визначення розміру матеріального збитку, заподіяного позивачу.

Представник відповідача ОСОБА_2 та 3-ї особи ОСОБА_3 -ОСОБА_6 заперечували проти задоволення зазначеного вище клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Маріупольському бюро судових експертиз (м.Маріуполь, пр.Леніна 68).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо по слідам залиття, що маються у дитячій кімнаті квартири АДРЕСА_1, визначити, з якого приміщення відбулося залиття зазначеної квартири? Якщо так, то з якого саме приміщення?

2. Які дійсні матеріальні збитки заподіяні власнику квартири в результаті залиття та пошкодження квартири АДРЕСА_1, які мали місце 11.11.2011 року?

3. Яка дійсна вартість відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1, внаслідок її залиття та пошкодження, які мали місце 11.11.2011 року?

4. Чи мається в квартирі АДРЕСА_2 гідроізоляція пола в місцях загального користування (ванна кімната, кухня-їдальня)? Якщо так, то чи знаходиться це у причинному зв'язку з наслідками, що настали (залиття жилої кімнати в квартири АДРЕСА_1)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати експерту квартиру АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_2 надати експерту квартиру АДРЕСА_2 для огляду на час проведення експертизи та документи, необхідні для проведення експертизи. Огляд зазначених квартир здійснити в присутності учасників процесу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1, НОМЕР_2, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

Експерту направити копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 2/0519/2109/2012.

У зв'язку з призначенням експертизи, провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П.І. Папаценко