Ухвала суду № 24391284, 18.05.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

"18" травня 2012 р. Справа № 14/3/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Сініцина Л.М. ,

суддя Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державне підприємство завод "Генератор"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від "22" березня 2012 р. у справі № 14/3/2012/5003

за позовом Державне підприємство завод "Генератор"

до Військова частина А 0215 Міноборони України

про стягнення 88458,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22 березня 2012 року припинено провадження у справі № 14/3/2012/5003 за позовом Державного підприємства заводу "Генератор" до військової частини А 0215 про стягнення 88458,00 грн. Повернуто державному підприємству заводу "Генератор" судовий збір в розмірі 1796,16 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1734 від 17 лютого 2012 року.

Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач Державне підприємство завод

"Генератор" звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 березня 2012 року у справі № 14/3/2012/5003 та передати на розгляд місцевому суду.

Згідно частин 1, 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18 травня 2012 року у справі № 14/3/2012/5003 Державному підприємству завод "Генератор" відмовлено у відновленні процесуального строку на оскарження вищевказної ухвали,що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того , колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність вирішення питання про повернення судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 у вирішені питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечать Закону.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору, у зв"язку із поверненням апеляційної скарги .

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що апеляційну скаргу Державного підприємства завод "Генератор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 березня 2012 року у даній справі слід залишити без розгляду та на підставі п.2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір скаржнику в розмірі 547,00 грн.

Керуючись ст.ст.86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу позивача - Державне підприємство завод "Генератор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 22 березня 2012 р. у справі № 14/3/2012/5003, всього на 13 аркушах.

2.Повернути Державному підприємству завод "Генератор"( ідентифікаційний код 14312453 ) судовий збір в розмірі 547,00 ( п"ятсот сорок сім) грн, сплачений за платіжним дорученням № 1956 від 24.04.2012 року, у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

2. Направити заявнику оригінал квитанцій (платіжного доручення) № 1956 від 24.04.2012 року на суму 547,00 грн.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.