Постанова № 24390976, 29.05.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року Справа № 5005/4681/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

представники сторін та учасників процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року у справі № 5005/4681/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Сан", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Сан", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу, провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, у зв'язку з чим задоволення вимог кредиторів не відбувалося.

Не погодившись з вказаною ухвалою Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту її оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Скаржник стверджує, що доводи ліквідатора, додані до звіту, складені у травні/червні 2011 року і стосуються інформації щодо майна боржника, зареєстрованого лише у Дніпропетровській області. Рахунок боржника, відкритий в Акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" не закритий.

Скаржник зазначає, що в матеріалах справи відсутня інформація стосовно запитів ліквідатора до засновників боржника, хоча зазначені особи можуть володіти інформацією стосовно наявності/відсутності боржника за місцезнаходженням, факт відсутності боржника ґрунтується лише на витязі з ЄДРПОУ, будь -які інші докази того, що боржник відсутній за місцезнаходженням в матеріалах справи відсутні.

Банк просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року.

29 травня 2012 року в судове засідання представники сторін та учасників процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Сан" порушено 11 квітня 2011 року на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Постановою суду першої інстанції від 21 квітня 2011 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Евро Сан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад".

Вказана постанова була предметом оскарження Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в апеляційній та касаційній інстанціях і залишена вищими судовими інстанціями в силі (постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2011 року -т.2 а.с.32, постанова Вищого господарського суду від 11 жовтня 2011 року -т.2 а.с.79).

Отже, правомірність порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Сан" за ознаками ст.52 Закону про банкрутство підтверджена апеляційною та касаційною інстанціями.

Згідно ст.25 Закону про банкрутство з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника банкрута, аналізує його фінансове становище, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно із законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Матеріали справи свідчать, що в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м.Дніпропетровськ на суму 9 801,00 грн.

- Індустріальної районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 43,20 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербор-Холдінг", м.Володимир-Волинський, Волинська область на суму 540 472,55 грн.

- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків на суму 5 119 349,32 грн.

- Публічного акціонерного товариства "Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ на суму 5 303 723,43 грн.

- Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ на суму 54 047,25 грн.

- Публічного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Дніпропетровськ на суму 1 570,89 грн.

Згідно довідок Комунального підприємства "Дніпропетровське МБТІ" №6588 від 06 червня 2011 року, Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" №Ц/8893-14 від 21 червня 2011 року, управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/8533 від 15 червня 2011 року, Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1564-02-13 від 18 травня 2011 року за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська, Лівобережного районного центру зайнятості м.Дніпропетровська, Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Згідно листа Публічного акціонерного товариства "Укрсбиббанк" №33-24/12417 від 25 травня 2011 року рахунок №26009237323000 в банку не відкривався.

Листом від 31 травня 2011 року Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" повідомив, що залишки грошових коштів на рахунку боржника відсутні.

Філія Донецьке регіональне управління Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" листом від 07 червня 2011 року повідомила, що залишок грошових коштів на рахунку боржника становить 0,08 грн.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що господарський суд правомірно затвердив ліквідаційний баланс та ліквідував юридичну особу -банкрута.

Доводи скаржника до уваги не приймаються з наступних підстав.

Надані ліквідатором до звіту довідки щодо пошуку майна відсутнього боржника датовані червнем, травнем 2011 року, звіт поданий ліквідатором 29 червня 2011 року, тобто робота по пошуку майна здійснювалася напередодні подання звіту.

Справа №5005/4681/2011 з 17 липня 2011 року знаходилась в апеляційній інстанції, потім направлена до Вищого господарського суду України у зв'язку з оскарженням постанови господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2011 року і була повернута до господарського суду Дніпропетровської області лише 28 листопада 2011 року, провадження у справі у цей час було зупинено.

Отже, господарський суд був позбавлений права провести підсумкове засідання своєчасно.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду, що зняття 0,08 грн., що знаходяться на рахунку Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" потребує значно більших витрат, чим залишок боргу.

Провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника передбачає спрощену процедуру банкрутства, а відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням позбавляє ліквідатора можливості отримати від банкрута бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений належними доказами, а також висновками вищих судових інстанцій і не потребує додаткової перевірки.

Таким чином, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2011 року у справі № 5005/4681/2011 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Дніпропетровського регіонального департаменту, м. Дніпропетровськ залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Т.А. Верхогляд