Рішення № 24390382, 08.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ПОЛТАВСКОЙ ОБЛАСТИ

36000, г. Полтава, ул. Зыгина, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2011 г. Дело № 18/2860/11

По иску частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай"

к обществу с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис"

о взыскании 38 835,75 евро

Судья Тимошенко Е.В.

Представители:

в заседании 15.11.2011 г.

от истца: Панченко Е. А, Гордийко В.М.

от ответчика: Танкевич С.С.

в заседании 08.12.2011 г. после перерыва

от истца: Панченко Е. А, Гордийко В.М.

от ответчика: не явился

Решение принято после перерыва, объявленного в судебном заседании 15.11.2011г.

Рассматривается иск о взыскании задолжености за поставленный товар в сумме 38835,75 евро.

11.10.2011г. от истца было получено заявление об увеличении исковых требований исх. № 100 от 11.10.2011г. (т. 1, л.д. 125-128), в котором истец просит взыскать с ответчика задолженость за поставленный товар в сумме 349798,74 евро.

Согласно ч. 4 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований.

В связи с вышеизложенным, рассматривается иск о взыскании долга в сумме 349798,74 евро.

Представитель ответчика после перерыва в судебное заседание 08.12.2011г. не явился, о времени и дате судебного заседания извещен, что подтверждается распиской от 15.11.2011г. (т. 3, л.д. 97).

Ответчик в заявлении от 15.11.2011г. (т.3 л.д. 10) иск признал полностью, в ходатайстве исх. № 05/12-2 от 05.12.2011г. признал иск в полном объеме и просил при вынесении решения предоставить ему рассрочку исполнения решения.

В судебном заседании согласно ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины оглашены вступительная и резолютивная части решения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил:

Истец просит взыскать с ответчика долг за поставленный товар в суме 349798,74 евро. Обосновывая исковые требования, истец ссылается на договор № 16/02 от 17.01.2011г. (далее - договор, копия договора - т. 1, л.д. 23-24), который зарегестрирован на аграрной бирже в журнале регистации биржевых соглашений (контрактов) об экспорте от 25.03.2011г. под № 3.

Согласно п. 7.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 03 октября 2011 года все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору разрешаются, если это возможно, путем переговоров. При не достижении соглашения путем переговоров, споры подлежат разрешению в хозяйственном суд Полтавской области (Украина, Полтава), применяемое право - материальное право Украины.

Согласно п. 1.1. договора продавец - частное сельскохозяйственное предприятие агрофирма "Урожай" обязуется поставить, а покупатель - общество с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" принять и оплатить гибридные семена кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украина «Кремень 200 СВ»и «Днепровский 181 СВ»(далее - товар) в количестве и по цене согласно приложений (дополнений), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что датой поставки товара считается дата отметки станции получателя Республики Беларусь на железнодорожной накладной в месте доставки.

Согласно п. 4.1. договора валютой договора является Евро, валютой платежа является Евро.

Ппунктом 4.4. договора предусмотрено, что покупатель обязуется принять товар и оплатить его после выдачи заключения ГУ «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений»и государственной аккредитованной лаборатории по определению гибридности и всхожести семян. Оплата за поставленные семена должна производиться после подтверждения всех оговоренных в договоре характеристик в течении 180 календарных дней.

22 июня 2011 года между ответчиком и истцом было подписано дополнительное соглашение к договору поставки № 16/02 от 17.01.2011 г., в котором было согласовано добавить п. 4.5: «По соглашению сторон возможны иные, не запрещенные действующим законодательством неденежные формы расчетов (прекращение обязательств) по договору. Внешнеторговая операция может быть завершена путем полного или частичного зачета встречных однородных требований, предполагающих экспорт товаров по одному договору и импорт товаров по другому договору».

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику гибридные семена кукурузы первого поколения, второй и третьей фракции производства Украина «Кремень 200 СВ»и «Днепровский 181 СВ»на общую сумму 611 998,74 евро, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями таможенных деклараций и международных товарно-транспортных накладных.

В соответствии с п.п. 2.1 Постановления Правления Национального Банка Украины № 136 от 24.03.1999 г, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 28.05.1999 р. за № 338/3631 выручка резидентов подлежит зачислению на их счета в банках в сроки уплаты задолженности, указаные в контрактах, но не позже 180 календарных дней с даты оформления товарно - таможенной декларации на продукцию, которая экспортируется, а когда экспортируются работы (услуги, права интеллектуальной собственности) - с момента подписания акта или иного документа, который свидетельствует исполнение работ, предоставление услуг, экспорт прав интеллектуальной собственности.

Дополнительным соглашением №4 от 05.10.2011г. стороны внесли изменения в пункт 4.4. договора изложив его в следующей редакции: «Покупатель»обязуется принять товар и оплатить его послу выдачи заключения ГУ «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений»и государственной аккредитационной лаборатории по определению гибридности и всхожести семян. В свою очередь оплата за поставленные семена должна быть произведена не позже 180 календарных дней от даты таможенного оформления товара в стране «Продавца». Дата таможенного оформления подтверждается железнодорожной накладной или международной товарно-транспортной накладной и декларацией формы МД-2»(т.2, л.д. 33). Таким образом по условиям договора строк оплаты составляет 180 календарных дней от даты таможенного оформления товара в стране продавца.

Истцом было отгружено семена гибридной кукурузы 01.04.2011г., 04.04.2011г., 08.04.2011г., 11.04.2011г. ООО «Верасень-сервис»(Республика Беларусь) на общую сумму 611998,74 Евро. Согласно действующего законодательства Украины срок завершения расчетов установлен 180 дней. Срок по совершенных экспортных операциях заканчивается соответственно 28.09.2011г., 01.10.2011г., 05.10.2011г., 08.10.2011года.

15.08.2011г. истец направил ответчику письмо исх. № 5, в котором сообщил, что согласно заключенному договору за предприятием - ответчиком имеется задолженность в сумме 611 998,74 евро и просил предоставить график погашения существующей задолженности за полученные семена кукурузы, а также произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. 23 августа 2011 года указанное письмо было получено представителем ответчика, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Между истцом и ответчиком были составленны акты зачета встречных однородных требований 25 июля 2011 года - на сумму 49900,00 евро, 22 сентября 2011 года - на сумму 108900 евро и 03 октября 2011 года - на сумму 103400 евро (копии актов - т. 1, л.д. 118-120).

Таким образом учитывая акты зачета встречных однородных требований, сума задолженности ответчика за полученный товар составляет 349798,74 евро.

Представитель ответчика в заявлении от 15.11.2011г. признал исковые требования в полном объеме (т. 3, л.д. 10).

Ответчик в ходатайстве исх. № 05/12-2 от 05.12.2011г. признал иск в полном объеме.

Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. 78 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, иск подлежит удовлетворению полностью.

07.12.2011г. от ответчика поступило заявление исх. № 05/12-1 от 05.12.2011г.о рассрочке исполнения решения суда. В обоснование заявления ответчик ссылается на кризисные явления в экономике Республики Беларусь.

Согласно ч. 1 ст. 121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, при наличии обстоятельств, которые усложняют исполнение решения или делают его невозможным, за заявлением стороны, государственного исполнителя, прокурора или его заместителя или за своей инициативой хозяйственный суд в исключительных случаях може отсрочить или рассрочить исполнение решение.

Наличие указанных представителем ответчика в судебном заседании 15.11.2011г. и в заявлении ответчика от 05.12.2011г. обстоятельств, которые усложняют или делают невозможным исполнения решения суда предоставленными ответчиком письменными доказательствами не подтверждено. Таким образом, ответчик не подтвердил документально наличие исключительных обстоятельств. В связи с этим, заявление ответчика о рассрочке исполнения решения не обоснованно, и поэтому не подлежит удовлетворению.

Отказ в удовлетворении заявления ответчика о рассрочке исполнения решения не лишает его права повторно обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения при наличии обстоятельств, которые усложняют или делают невозможным исполнение решения суда.

С учетом заявления истца от 07.12.2011г., в котором последний сообщил, что не возражает против рассрочки исполнения судебного решения, суд считает целесообразным отметить, что законодательством Украины и соглашением государств -участников Содружества Независимых Государств (г.Киев, 20.03.1992г.) не предусмотрено немедленное приведение в исполнение решения и не предусмотрена обязанность взыскателя немедленно предъявить решение к исполнению.

На основаним материалов дела и руководствуясь ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ХПК Украины, суд, -

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верасень-сервис" (222201, Республика Беларусь, Минская область, г. Смолевичи, ул. Торговая, 14А; код ОКПО 8878493) в пользу частного сельскохозяйственного предприятия агрофирмы "Урожай" (39215, Полтавская область, Кобелякский район, с. Мидяновка; идентификационный код 05287928) 349798,74 Евро задолженности, 2352,40 Евро расходов по госпошлине, 236 грн. 00 коп. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, 4700 грн. 00 коп. расходов на оплату услуг адвоката.

Выдать приказ после вступления этого решения в законную силу.

3. В расстрочке исполнения решения отказать.

Судья Тимошенко Е.В.

Полное решение составлено 13.12.2011г.