Ухвала суду № 24390256, 31.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2012 р.Справа № 5017/1031/2012

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Дністровського міжрайонного управління водного господарства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

про зобов'язання пролонгувати договір

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 довіреність від 22.03.2012р.

Суть спору: про зобов'язання пролонгувати договір

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2012 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: довідку з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області щодо зарахування судового збору до державного бюджету; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з огляду на зміст правовідносин сторін, тобто аналіз норм матеріального законодавства яким регулюється продовження строку дії договору, обґрунтування заявлених позовних вимог відповідно до положень ст. 16 ЦК України, ст. 12 ГПК України; документи, передбачені п. 9.2. договору; пояснення, обґрунтування щодо здійснення господарської діяльності за договором підряду № 1 від 15.04.2010р., з врахуванням існуючого договору про спільну діяльність від 01.04.2009р., умовами яких визначено використання одного й також об'єкту, Балтського водосховища; докази щодо зариблення Балтського водосховища, а саме в процесі виконання договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; обґрунтування заявлених позовних вимог за відсутності волевиявлення сторони щодо продовження строку дії договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтування, пояснення стосовно посилання на договір про спільну діяльність від 01.04.2009р. з огляду на зміст сторін за договором; копію позову із доданими документами надіслати третій особі, докази надсилання надати суду;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору підряду №1 від 15.04.2010р., листа № 29 від 25.01.2012р.; документи, передбачені п. 9.2. договору підряду № 1 від 15.04.2010р.; копію відзиву надіслати тертій особі, докази надсилання надати суду;

третю особу надати:

4. Явка представників сторін, третьої особи обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.