ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-48/4348-2012 28.05.12
За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаОСОБА_1простягнення 13 962,27 грн.Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2від відповідача:ОСОБА_3 від третьої особи:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (надалі -ПАТ "АСК "Інго Україна") звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (надалі -ПАТ "СК "Каштан") про стягнення 13 962,27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "АСК "Інго Україна" на підставі договору страхування наземних транспортних засобів №260557538 від 17.07.2008 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ "СК "Каштан" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5171102, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2012 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи призначено на 26.04.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2012 р. розгляд справи відкладено до 28.05.2012 р. у зв'язку із неявкою третьої особи та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
В судове засідання представник позивача з'явилася, на виконання вимог ухвал суду надала документи, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх повністю.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, на адресу суду направила письмові пояснення стосовно суті спору.
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2008 р. між ЗАТ "АСК "Інго Україна", правонаступником якого є ПАТ "АСК "Інго Україна", та ОСОБА_4 (страхувальник) укладено договір страхування наземних транспортних засобів №260557538, об'єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: автомобілем Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, на випадок настання страхових випадків, зокрема, пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок ДТП. Вигодонабувачем за Договором є АКБ "Укрсоцбанк".
09.05.2009 р. о 11:40 год. в м. Києві на нерегульованому перехресті бульвару Перова та вулиці Алішера Навої сталося ДТП за участі застрахованого автомобіля марки Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, а саме: ОСОБА_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну здійснила зіткнення з автомобілем Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою відділу ДАІ з обслуговування Дніпровського району в м. Києві №8390847.
ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.06.2009 р. в адміністративній справі №3-2769/09р., відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення.
Відповідно до висновку №05М/05, складеного 20.05.2009 р. суб'єктом оціночної діяльності -СПД ОСОБА_5, вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, що дорівнює вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 12 697,37 грн.
09.06.2009 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, звернувся до позивача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування.
На підставі страхового акту №44103 від 10.06.2009 р., позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, перерахував суму страхового відшкодування у розмірі
13 962,27 грн. на вигодонабувача за Договором, що підтверджується платіжним дорученням №4450 від 02.07.2009 р.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до ПАТ "АСК "Інго Україна" перейшло в межах суми 13 962,27 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Із довідки відділу ДАІ з обслуговування Дніпровського району в м. Києві №8390847 вбачається, що транспортний засіб -автомобіль Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_1 та знаходився під її керуванням.
Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.
Вина особи, яка керувала автомобілем Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, встановлена у судовому порядку.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації нею транспортного засобу автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована -ПАТ "СК "Каштан" згідно із полісом №ВС/5171102.
Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №ВС/5171102) віднесено до 3-го типу (п. 15.3 Закону), а тому застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі. Строк дії з 05.02.2009 р. по 04.02.2010 р.
Відповідно до п. 4 полісу №ВС/5171102 страхувальником -особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована полісом є ОСОБА_1, а відтак відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації нею автомобіля Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована ПАТ "СК "Каштан".
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП та направлення позивачем заяви про виплату страхового відшкодування) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Вказаним договором (поліс №ВС/5171102) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.
Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП та направлення позивачем заяви про виплату страхового відшкодування) передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda, реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 12 697,37 грн., а позивачем набуто право вимоги у розмірі 13 962,27 грн.
Відповідно до ст. 12.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
З огляду на викладене, страхове відшкодування за полісом №ВС/5171102 підлягає зменшенню на 510,00 грн.
Згідно з пунктом 37.1 статті 37 вказаного Закону (у редакції, чинній на момент скоєння ДТП та направлення позивачем заяви про виплату страхового відшкодування) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.
Претензією №273/1 від 01.09.2011 р., до якої додані документи, передбачені ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати у порядку регресу шкоду, заподіяну в результаті ДТП у розмірі 13 962,27 грн.
Враховуючи визначені полісом №ВС/5171102 розміри лімітів відповідальності та франшизи, а також розмір шкоди, право на вимогу якої перейшло до позивача, обмежений розміром вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, відповідач був зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 12 187,37 грн. (вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу у розмірі 12 697,37 грн. -510,00 грн. франшизи за полісом) у строк до моменту звернення ПАТ "АСК "Інго Україна" до суду, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ "СК "Каштан" на користь ПАТ "АСК "Інго Україна" суми страхового відшкодування у розмірі 12 187,37 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 774,90 грн. необхідно відмовити з викладених підстав (13 962,27 грн. - 510,00 грн. франшизи за полісом -1 264,90 грн. різниці між розміром шкоди, право на вимогу якої перейшло до позивача, та розміром вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу).
Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 12, оф. 37; ідентифікаційний код 32071894) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; ідентифікаційний код 16285602) суму страхового відшкодування у розмірі 12 187 (дванадцять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 1 404 (одна тисяча чотириста чотири) грн. 90 коп. Видати наказ.
3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Р.В. Бойко
Дата підписання повного тексту рішення -01.06.2012 р.
Судове рішення № 24389055, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-48/4348-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: