Ухвала суду № 24388922, 30.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/282-б 30.05.2012

За заявою Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника ОСОБА_2 -представник

Арб. керуючий Кудляк Є.В.

Від МТСБ ОСОБА_4 -представник

Від ОСОБА_5 ОСОБА_6 -представник

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

Від ОСОБА_34 -ОСОБА_35 -представник

ОСОБА_36

ОСОБА_37

ОСОБА_38

ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_45

ОСОБА_46

ОСОБА_47

ОСОБА_48

ОСОБА_49

ОСОБА_50

ОСОБА_51

ОСОБА_52

ОСОБА_53

ОСОБА_54

Від ПП Консалтингова фірма «Бізнес-Гарант»

ОСОБА_55

ОСОБА_56

Від ОСОБА_57 -ОСОБА_58 представник

ОСОБА_59

ОСОБА_60

ОСОБА_61

Від ОСОБА_62 -ОСОБА_63 представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/282-б; справу призначено до розгляду на 18.05.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., Заступник прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., ОСОБА_64 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову, а провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційні скарги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. ОСОБА_64 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. прийнято відмову ОСОБА_64 від касаційної скарги, касаційне провадження за даною касаційною скаргою припинено.

Матеріали справи № 44/282-б повернуто до господарського суду м. Києва. 13.04.2011р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

26.04.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2011р. призначено розгляд справи на 07.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. розгляд справи відкладено на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника заявника (боржника) та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. задоволено скарги ОСОБА_65 та Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 19.09.2011р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Вознесенськ Миколаївської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костопіль Рівненської області" на дії ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2011р. відкладено розгляд справи на 26.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кузнецовськ Рівненської області", "Залізничне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Києві", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Димитров Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольськ Полтавської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернігів", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керч Автономної Республіки Крим", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Костянтинівка Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Первомайськ Миколаївської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Свердловськ Луганської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2011р. відкладено розгляд справи на 03.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Торез Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровське Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Сніжне Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ясинувата Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Керменчук Полтавської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Добропілля Донецької області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Комсомольське Донецької області", "Лівобережне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тячів Закарпатської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ніжин Чернігівської області", "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", "Комінтернівське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краматорськ Донецької області", "Московське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Жовтневе відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ" та "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми" на дії ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. відкладено розгляд справи на 10.10.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2011р. розгляд справи відкладено на 26.10.2011р.у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2011р. розгляд справи відкладено на 07.11.2011р.у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. задоволено скарги на дії ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філій: "Шевченківське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава", "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області" та "Ленінградське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича щодо проведення процедури реалізації майна Акціонерного страхового товариства "Вексель" залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 18.05.2012р.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. відкладено розгляд справи на 28.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. задоволено скарги ОСОБА_66 та ОСОБА_67 на дії ліквідатора.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. відкладено розгляд справи на 12.12.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. задоволено скарги ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_1, ОСОБА_71 ОСОБА_34, ОСОБА_72 та ОСОБА_73 на дії ліквідатора.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. відмовлено ОСОБА_74 у включенні заявлених ним вимог до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".

Крім того, у судовому засіданні 12.12.2011р. розглядалась скарги ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83 на дії ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. відкладено розгляд справи на 16.01.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. задоволено скарги ОСОБА_78, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харцизьк Донецької області", ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86 та Публічного акціонерного товариства "Чернівціобленерго" Хотинського РЕМ на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_82 на дії ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2012р. відкладено розгляд справи на 30.01.20012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. задоволено скарги ОСОБА_87, ОСОБА_88, Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Вінницькій області, ОСОБА_81, ОСОБА_89, ОСОБА_80, ОСОБА_90, ОСОБА_75, ОСОБА_79, ОСОБА_91, ОСОБА_76, Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", Закритого акціонерного товариства "Цант" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. частково задоволено скарги Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" та Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Київської філії "Сіті" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відмовлено в задоволенні скарг ОСОБА_83 та ОСОБА_92 на дії ліквідатора банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2012р. відкладено розгляд справи на 13.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, справу № 44/282-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/282-б прийнято до свого провадження суддею Головатюком Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. відкладено розгляд справи на 27.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/282-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. відкладено розгляд справи на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_93 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" на дії ліквідатора щодо відмови у включенні до реєстру вимог кредиторів.

19.03.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. на дії учасника провадження у справі -Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кудляку Євгену Васильовичу в задоволенні скарги на дії учасника провадження у справі -Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_94 на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено скарги ОСОБА_94, Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на Акціонерного страхового товариства "Вексель" на шість місяців, до 18.11.2012р.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 30.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 30.05.2012р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України надати ліквідатору Акціонерного страхового товариства "Вексель" інформацію щодо розміру інвестиційного прибутку, нарахованого за 2010-2011 роки, інформацію щодо розміру коштів, витрачених на покриття заборгованості по фондах та частку інвестиційного доходу, а також зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України прийняти від ліквідатора усі матеріали страхових справ та виконати всі обов'язки страховика Акціонерного страхового товариства "Вексель", що стосується укладених Акціонерним страховим товариством "Вексель" договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Моторно транспортного страхового бюро проти задоволення поданого клопотання заперечував.

Представник заявника (боржника) клопотання ліквідатора підтримав.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України надати ліквідатору Акціонерного страхового товариства "Вексель" інформацію щодо розміру інвестиційного прибутку, нарахованого за 2010-2011 роки, інформацію щодо розміру коштів, витрачених на покриття заборгованості по фондах та частку інвестиційного доходу, а також зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України прийняти від ліквідатора усі матеріали страхових справ та виконати всі обов'язки страховика Акціонерного страхового товариства "Вексель", що стосується укладених Акціонерним страховим товариством "Вексель" договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд встановив наступне.

Відповідно до пп. 43.1.2 п. 43.1 ст. 43 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(далі -Закон) для забезпечення виконання зобов'язань членів Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі -МТСБУ) перед страхувальниками і потерпілими при ньому створюється централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах (фонд захисту потерпілих), призначений для здійснення розрахунків з потерпілими у випадках, передбачених цим Законом.

Підпунктом 43.2.1 п. 43.2 ст. 43 Закону передбачено, що одним із джерел формування централізованих страхових резервних фондів є разові гарантійні внески страховиків у розмірі визначеному цим Законом.

Згідно з п. 43.3 ст. 43 Закону порядок і умови формування централізованих страхових резервних фондів встановлюються положенням про порядок і умови формування централізованих страхових резервних фондів, що затверджується президією МТСБУ та погоджується з Координаційною радою МТСБУ.

Рішенням Президії МТСБУ від 10.02.2005р. було затверджено Положення про Централізований страховий резервний фонд захисту потерпілих у дорожньо-транспортних пригодах.

Відповідно до п. 5.6 вказаного Положення при виході страховика зі складу Бюро у зв'язку із виключенням з членів Бюро, втратою статусу асоційованого члена, або позбавлення членства в Бюро, повернення такому страховику його гарантійного внеску здійснюється в порядку, визначеному Законом.

Абзацом 4 пункту 51.1 ст. 51 Закону передбачено, що повернення гарантійного внеску страховику - асоційованому члену МТСБУ у тій частині, що дорівнює загальному ліміту відповідальності цього страховика по всіх договорах обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що були ним укладені протягом останніх трьох років перед виходом страховика із складу МТСБУ, здійснюється протягом трьох років з дня виходу його із складу МТСБУ з урахуванням частки інвестиційного доходу, отриманого на його долю внеску, і спрямованої на поповнення фонду захисту потерпілих, та з вирахуванням сум страхових відшкодувань за внутрішніми договорами страхування, що були здійснені МТСБУ за цього страховика.

Відповідно до пп. 5.6.1 п. 5.6 Положення, у разі, якщо страховик не врегулював усі відомі йому події, що мають ознаки страхових випадків за його внутрішніми договорами страхування, а саме: не прийняв рішення про виплату страхового відшкодування або про відмову у такій виплаті, чи не виконав усі рішення про виплату страхового відшкодування за такими договорами, строк повернення частини залишку гарантійного внеску розпочинається не раніше дати отримання документального підтвердження повного врегулювання таких подій. За відсутності такого підтвердження, повернення залишку гарантійного внеску здійснюються протягом останнього місяця строку, встановленого Законом для такого повернення.

Згідно пп. «г»п. 41.1 ст. ст. 41 Закону та пп. 1.3.1 п. 1.3 Положення МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі недостатності коштів та майна страховика-учасника МТСБУ, що визнаний банкротом та/або ліквідований для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

З огляду на викладене вище, оскільки Господарським судом м. Києва ще не затверджений реєстр вимог кредиторів банкрута, суд вважає за доцільне відмовити ліквідатору банкрута в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22-25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України надати ліквідатору Акціонерного страхового товариства "Вексель" інформацію щодо розміру інвестиційного прибутку, нарахованого за 2010-2011 роки, інформацію щодо розміру коштів, витрачених на покриття заборгованості по фондах та частку інвестиційного доходу, а також зобов'язання Моторно (транспортного) страхового бюро України прийняти від ліквідатора усі матеріали страхових справ та виконати всі обов'язки страховика Акціонерного страхового товариства "Вексель", що стосується укладених Акціонерним страховим товариством "Вексель" договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та Моторно (транспортному) страховому бюро України.

Суддя П.П. Чеберяк