Рішення № 24388484, 29.05.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 р. Справа № 5010/533/2012-П-28/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

"Укрінтеренерго"

в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної

діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль"

вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001

вул. Фрунзе, 85, м. Київ,04080

вул.Промислова, 1,м. Калуш, Івано-Франківської області, 77304

до відповідача:Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул.Окружна, 8, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300

про стягнення 4901015 грн. 15 коп. основного боргу за спожиту протягом

березня - квітня 2012 року теплову енергію

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність № 19 від 28.04.12)

від відповідача:ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність № 20 від 10.01.11)

Учасник судового засідання:Гоголь В.В. - прокурор відділу представництва інтересів

громадян та держави в судах, (посвідчення № 8 від 25.02.09 )

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.1 ст.2 ГПК України Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, на підставі покладеного на нього п.2 ст. 121 Конституції України та 36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництва, з позовом до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про стягнення 4901015 грн. 15 коп. основного боргу за спожиту протягом березня - квітня 2012 року теплову енергію.

Керуючись ч.3 ст. 2 ГПК України, заступник прокурора в позовній заяві № 05-421 вих - 12 від 10.05.12 (вх.№ 1121 від 11.05.12) визначив, на підставі якого законодавства подається позов; в чому саме порушуються матеріальні інтереси держави; обґрунтував необхідність їх захисту та зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії № 44/5-80/1 від 29.09.11 в частині здійснення розрахунку за поставлену теплову енергію, у зв»язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 4901015 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 29.05.12.

Представник позивача в судовому засіданні заявив про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 577746 грн. 26 коп.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві та просять суд позов задовольнити в частині стягнення 4323268 грн. 89 коп.; в частині стягнення 577746 грн. 26 коп. - припинити провадження на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача підтвердив сплату заборгованості в сумі 577746 грн. 26 коп.; позовні вимоги визнає відповідно до акта звірки взаємних розрахунків від 25.05.12.

Згідно вимог ч. 3 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін та прокурора, всебічно і повно дослідивши фактичні обставини справи, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 29.09.11 між позивачем (далі - продавець) та відповідачем (далі - покупець) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 44/5-80/1 (а.с. 10-14).

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що за даним договором продавець зобов»язується у 2011 році та до 15 квітня 2012 року продавати (передавати) покупцю теплову енергію з теплофікаційною водою (надалі-теплову енергію), яка виробляється виробничо-структурним підрозділом -Виробничою філією Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" продавця, в потрібних покупцю обсягах відповідно до умов даного договору, а покупець зобов»язується купляти(приймати) теплову енергію в потрібних йому обсягах відповідно до умов даного договору та температурного графіку подачі теплоносія на житловий масив м. Калуша при розрахунковій температурі зовнішнього повітря -21 град. С, що є невід»ємною частиною даного договору (Додатки №№1,1а), та своєчасно і в повному обсязі оплачувати її вартість відповідно з умовами даного договору та виконувати інші умови, передбачені даним договором.

У відповідності до умов Договору, позивач відпустив у березні 2012 року 12922 Гкал теплової енергії, а також 18447 тонн деаерованої води, в т.ч. для потреб населення в обсязі 10167 Гкал теплової енергії, для потреб бюджетних установ та інших суб»єктів господарювання -2755 Гкал. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.03.12 (а.с. 20).

Вартість наданої у березні 2012 року теплової енергії розрахованої по тарифах згідно постанов НКРЕ України становить 3 798 395 грн. 06 коп. без ПДВ, в т.ч.: за теплову енергію для населення -2 069 797 грн. 86 коп., за теплову енергію для бюджетних підприємств -1 728 597 грн. 20 коп.

Вартість наданої у березні 2012 року деаерованої води згідно рахунку становить 253 646 грн. 25 коп. без ПДВ.

Позивач відпустив у квітні 2012 року 2426 Гкал теплової енергії, а також 5162 тонн деаерованої води, в т.ч. для потреб населення в обсязі 2108 Гкал теплової енергії, для потреб бюджетних установ та інших суб»єктів господарювання - 318 Гкал. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 09.04.12 (а.с. 23).

Вартість наданої у квітні 2012 року теплової енергії розрахованої по тарифах згідно постанов НКРЕ України становить 628672 грн. 56 коп. без ПДВ, в т.ч.: за теплову енергію для населення -429146 грн. 64 коп., за теплову енергію для бюджетних підприємств - 199525 грн. 92 коп.

Вартість наданої у березні 2012 року деаерованої води згідно рахунку становить 70977 грн. 50 коп. без ПДВ.

Порядок здійснення оплати визначений в розділі 4 договору.

Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що оплата за теплову енергію здійснюється покупцем шляхом 100% оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію виконується на підставі акта прийому-передачі обсягів теплової енергії згідно виставленого рахунку -до 9 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.1.1 договору покупець зобов»язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлену теплову енергію.

04.04.12 КП «Водотеплосервіс»отримало виставлений рахунок-фактуру від 31.03.12 № ТЦ-0000031 на оплату вартості спожитої протягом березня 2012 року теплової енергії про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції на листі-вимозі від 04.04.12 № 44/33-103-632 про оплату вартості теплової енергії (а.с. 21, 22).

23.04.12 КП «Водотеплосервіс»отримало виставлений рахунок-фактуру від 20.04.12 № ТЦ-0000038 на оплату вартості спожитої протягом квітня 2012 року теплової енергії про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції на листі-вимозі від 23.04.12 № 44/33-103-746 про оплату вартості теплової енергії (а.с. 24, 25).

В порушення договірних зобов'язань відповідач за теплову енергію належним чином не розрахувався. За отриману протягом березня-квітня 2012 року теплову енергію сплатив частково в сумі 762803 грн. 40 коп.; на суму 38211 грн. 09 коп. проведено взаємозалік; оплату залишку вартості отриманого товару в сумі 4901015 грн. 15 коп. не здійснив.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір є підставою виникнення господарських зобов»язань.

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Приписами ст.33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 4323268 грн. 89 коп. за отриманий відповідачем товар, на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально та визнається представником відповідача в судовому засіданні. Приймаючи до уваги вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним боргу, а саме, підписання акту звірки взаєморозрахунків станом на 25.05.12 (а.с. 40), часткової оплати відповідачем заборгованості за отриманий товар, визнання в судовому засіданні представником відповідача заборгованості в сумі 4323268 грн. 89 коп. у суду достатньо підстав вважати, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4901015 грн. 15 коп. підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку (а.с. 41, 42) позивачем сплачена заборгованість в сумі 577746 грн. 26 коп. Вказана обставина підтверджується поданими відповідачем банківськими виписками (а.с. 44, 46-49, 51, 52), актами (а.с. 45, 50) та відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 577746 грн. 26 коп. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судовий збір за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Оскільки позов поданий прокурором, який звільнений від сплати судового збору, відповідно до ч. 4 статті 49 ГПК України судовий збір, підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 121, 124 Конституції України, ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610 629, 655 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4-3, 22, 33, 49, ст. 82, ст.ст. 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" «Калуська теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про стягнення 4901015 грн. 15 коп. основного боргу за спожиту протягом березня - квітня 2012 року теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300; код 32364207) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Фрунзе, 85, м. Київ, 04080; код 19480600) - 4323268 (чотири мільйона триста двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім)грн. 89 коп. основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300; код 32364207) в доход Державного бюджету -судовий збір в розмірі 64380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят)грн. за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002, назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, назва одержувача - УДКСУ у м. Івано-Франківську, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ 37952250, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В частині позову Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" «Калуська теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про стягнення 577746 (п»ятсот сімдесят сім тисяч сімсот сорок шість)грн. 26 коп. основного боргу провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01.06.12

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кавлак І. П. 01.06.12