Ухвала суду № 24388464, 28.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/75/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.05.12 Справа № 5009/1462/12

м.Запоріжжя

Кредитор -товариство з обмеженою відповідальністю "Лігран", 49069, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 34656476

Боржник - приватне підприємство "Тіаграм", 69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20А, кім.211, код ЄДРПОУ 33806297

про банкрутство

ліквідатор -ініціюючий кредитор ТОВ "Лігран"

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора (ліквідатора): ОСОБА_1 (дов.б/н від 30.01.2012)

від боржника: не з'явився

присутні:

від ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя: ОСОБА_2 ( дов. № 849/10-014 від 12.03.2012)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.04.2012 ПП "Тіаграм", м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ «Лігран».

На розгляд суду ліквідатором надано звіт ПП «Тіаграм», м.Запоріжжя.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені:

1. ТОВ «Лігран», м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 169 600,00 грн. четвертої черги задоволення.

2. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ДПС Запорізької області з вимогами до боржника в розмірі 6333,91 грн., з яких 6210,81 грн. третьої черги задоволення та 123,10 грн. шостої черги задоволення.

Під час ліквідаційної процедури встановлено, що боржник після зміни юридичної адреси поставлений на облік в ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Ліквідатор листом вих. № 01/105 від 28.04.2012 повідомив ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання боржника банкрутом та призначення ініціюючого кредитора ліквідатором.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя суду пояснила, що перевірка банкрута не проводилась, існуючий податковий борг в розмірі 6333,91 грн. ліквідатором визнано та включено до реєстру кредиторів.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду Запорізької та Дніпропетровської областей рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, рахунки у банківських установах закриті.

За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ вих. № 03-14/8602 та довідки Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ вих. № 10174 від 25.04.2012 на виконанні у ВДВС не перебувають виконавчі провадження щодо боржника.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя довідкою від 10.05.2012 підтвердило відсутність відкритих розрахункових рахунків боржника.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ініціюючого кредитора, який виконував обов'язки ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП "Тіаграм ", м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПП "Тіаграм", м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ПП "Тіаграм ", м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко