Постанова № 24388021, 29.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2012 р. Справа № 38/5005/10983/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В., за участю: представника Лівобережної міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська - Гармаш О.О.,розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровськана постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011у справі№ 38/5005/10983/2011 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Днепроспеціндустрія ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тамма"провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано ТОВ "Тамма" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ТОВ "Днепроспеціндустрія ЛТД".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 у справі №38/5005/10983/2011 (суддя: Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Тамма", ліквідовано юридичну особу -ТОВ "Тамма", провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у справі №38/5005/10983/2011 (судді: Джихур О.В., Лисенко О.М., Вечірко І.О.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 залишено без змін.

В касаційній скарзі Лівобережна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська просить скасувати ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Тамма" відсутні активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів, а матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд погодився з висновками господарського суду першої інстанції та залишив ухвалу від 15.11.2011 без змін.

Але з такими висновками суду як першої так і апеляційної інстанції погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності -на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції та апеляційна постанова зазначеним вище вимогам не відповідають.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі, зокрема є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Затверджуючи звіт ліквідатора боржника, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, судом першої інстанції не було належним чином досліджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника, не було з'ясовано чи вчинив ліквідатор боржника всі необхідні заходи по пошуку майна, яке належить банкруту, що підлягає включенню до ліквідаційної маси та чи повідомив належним чином ліквідатор боржника всіх відомих йому кредиторів про визнання - ТОВ "Тамма" банкрутом.

В оскаржуваній ухвалі судом першої інстанції не було належним чином перевірено, які саме дії вчинив ліквідатор боржника по виявленню та розшуку майна ТОВ "Тамма", не перевірено наявність чи відсутність дебіторської заборгованості боржника.

В процедурі банкрутства відсутнього боржника, в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не буде встановлено фактична наявність або відсутність податкового боргу у платника податків -відсутнього боржника, постанова про визнання його банкрутом стосується обов'язку органів Державної податкової інспекції на встановлення податкових зобов'язань перед бюджетом у такого платника податків.

Залишаючи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 без змін, в порушення вимог ст.104 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вказані вище обставини не врахував, що призвело до порушення норм процесуального права при прийнятті постанови.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 у справі про банкрутство ТОВ "Тамма" не можна визнати як такі, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам закону і вони підлягають скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

При новому розгляді справи суду слід врахувати вище викладене, більш повно та всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним у справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 21.02.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 у справі №38/5005/10983/11 скасувати.

Справу №38/5005/10983/11 направити на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідаційної процедури.

Державному реєстратору відмінити державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамма", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 227, код ЄДРПОУ 31929885.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.