Ухвала суду № 24387933, 29.05.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.05.2012
Номер справи
14/264-04
Номер документу
24387933
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

29 травня 2012 р. Справа № 14/264-04

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", м.Сімферополь

до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м. Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", м.Сімферополь,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про визнання недійними прилюдних торгів з реалізації частини будівлі;

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами

товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", м.Сімферополь

до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", м.Вінниця

до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", м.Сімферополь

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Стефанів Т.В.

суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника ТОВ "Промхолдинг": ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.12);

представника ТОВ "Теркхолдинг": ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.01.12);\

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": ОСОБА_3 (довіреність №1657 від 09.12.09 року)

представник ТОВ "Артем-В": ОСОБА_4 (довіреність №10/10-2011 від 10.10.2011 року)

представник виконавчого комітету ВМР : ОСОБА_5 (довіреність №2 від 03.01.2012 року)

представник Замостянського відділу ДВС ВМУЮ: ОСОБА_6 (довіреність №5317/9-28 від 29.03.2012 року)

інші учасники процесу до суду не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Колегією суддів господарського суду Вінницької області у складі судді Нешик О.С. (головуюча), суддів Мельника П.А. та Стефанів Т.В. здійснюється провадження у справі №14/264-04 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" (м.Київ) в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" (м.Вінниця), до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними прилюдних торгів, що проведені Вінницькою філією державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" з реалізації частини будівлі, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Ватутіна/вул.Чехова, 14/2 та за позовом третьої особи з самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", м.Сімферополь до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В", м.Вінниця, до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг", м.Сімферополь, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись.

Ухвалою суду від 10.05.2012 року в зв'язку з невиконанням учасниками процесу, а також відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим вимог ухвал суду стосовно надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів судове засідання відкладено до 29.05.2012 року.

11.05.2012 року на адресу суду надійшов лист відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Сімферопольської міської ради №11/01-05/2158 від 08.05.2012 року з додатком - реєстраційною справою юридичної особи ТОВ "Промхолдинг" (ідент. код 32234097).

Ознайомившись в судовому засіданні із отриманими документами, колегія суддів встановила, що 11 червня 2006 року матеріали реєстраційної справи ТОВ "Промхолдинг" вилучені о/у УДСБЕЗ ГУ МВС України в АР Крим капітаном міліції Кондрат'євим М.В., про що свідчить копія відповідного протоколу виїмки. Також в матеріалах реєстраційної справи міститься постанова слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Данілевича Т.М., винесена 06.08.2007 року в ході розслідування кримінальної справи №06271212, про проведення виїмки реєстраційної справи ТОВ "Промхолдинг" (ідент. код 32234097).

З огляду на викладені обставини представником ТОВ "Артем-В" заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи №06271212 та відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлену вимогу, дослідивши наявні в господарській справі документи, суд втановив, що в провадженні СУ УМВС України у Вінницькій області перебувала кримінальна справа №06271212, яка порушена за фактом заволодіння шахрайським шляхом коштами ТОВ "Артем-В" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Враховуючи, що в ході розглідування кримінальної справи встановлювались обставини, які мають значення для даної господарської справи №14/264-04, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування її матеріалів.

Також суд вважає, що необхідність витребування нових доказів унеможливлює розгляд та вирішення справи в даному судовому засіданні в зв'язку з чим судове слухання підлягає відкладенню.

За клопотанням учасників процесу б/н від 29.05.2012 року суд вбачає за можливе продовжити передбачений ч.1 ст.69 ГПК України строк розгляду спору у справі №14/264-04 на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 69, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №14/264-04 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 04 липня 2012 р. до 14:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

3. В судове засідання викликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Теркхолдинг" та товариство з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" надати для огляду в судовому засіданні оригінали установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг", а також акт прийому-передачі установчого внеску ТОВ "Теркхолдинг" в установчий фонд ТОВ "Промхолдинг".

6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в судове засідання, що призначено судом на 04.07.2012 року на 14:30 год., повноважного представника виконавчого комітету Вінницької міської ради для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати УДСБЕЗ ГУ МВС України в АР Крим до 25 червня 2012 року надати господарському суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (ідент. код 32234097), вилучену 11 червня 2006 року у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Сімферопольської міської ради о/у УДСБЕЗ ГУ МВС України в АР Крим капітаном міліції Кондрат'євим М.В. Разом з матеріалами зазначеної справи направити постанову про проведення виїмки, що стала підставою складання відповідного протоколу від 11.06.2006 року. В разі відсутності матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (ідент. код 32234097) - надати письмову інформацію стосовно місця її знаходження та документи, підтверджуючі її направлення (передачу) до іншої установи (організації).

8. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65, ст.38 ГПК України зобов'язати СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області до 25 червня 2012 року надати для огляду в судовому засіданні матеріали закритої кримінальної справи №06271212, яка порушена за фактом заволодіння шахрайським шляхом коштами ТОВ "Артем-В" за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; а також письмову інформацію стосовно наявності реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Промхолдинг" (ідент. код 32234097).

9. З метою забезпечення виконання УДСБЕЗ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим та СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області вимог даної ухвали суду - її копію також направити до Міністерства внутрішніх справ України.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Стефанів Т.В.

суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "Теркхолдинг" (95053 м.Сімферополь, вул.Самохвалова, 19 та 95093 м.Сімферополь, вул.Київська, 4);

4 - відповідачу - ДП МВС України "Спецсервіс" (01001 м.Київ, вул.Хрещатик, 29/1);

5 - Вінницькій філії ДП МВС України "Спецсервіс" ( 21100 м.Вінниця, вул.Театральна, 22);

6,7 - відповідачу - ТОВ "Артем-В" (за адресами: 21034 м.Вінниця, вул.Ватутіна, 1а та 21100 м.Вінниця, вул. Островського, 14/801);

8 - третій особі - Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції

(21000 м.Вінниця, вул.Грушевського, 17);

9 - третій особі - ТОВ "Промхолдинг" (95053 м.Сімферополь, вул.Київська, 4);

10 - третій особі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9);

11 - Вінницькій обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (21001 м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 35);

12 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради;

13 - УДСБЕЗ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим;

14 - СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

13 - Міністерству внутрішніх справ України

Часті запитання

Який тип судового документу № 24387933 ?

Документ № 24387933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24387933 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24387933 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24387933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24387933, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 24387933, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24387933 відноситься до справи № 14/264-04

Це рішення відноситься до справи № 14/264-04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24387911
Наступний документ : 24387935