Ухвала суду № 24387924, 29.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5004/2041/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоСаранюка В.І. -доповідача у справісуддівКролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"на рішення від на постанову відгосподарського суду Волинської області 20.12.2011 р. Рівненського апеляційного господарського суду 02.04.2012 р. у справі господарського суду№ 5004/2041/11 Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"досуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 01.11.2011 р.).

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в касаційному порядку оскаржуються рішення та постанова господарських судів як в частині відмови у задоволенні позовних вимог майнового характеру (про стягнення безпідставно одержаних коштів по договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2005 р. у розмірі 85 050, 00 грн.), так і в частині відмови у задоволенні позовних вимог немайнового характеру (про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.10.2005 р.).

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, обчислена виходячи з оспорюваної суми 85 050, 00 грн., становить 850, 50 грн., а за немайнову вимогу -751, 10 грн., тоді як відповідно до платіжного доручення № 30 від 23.04.2012 р. скаржником сплачено лише 850, 00 грн., тобто у неналежному розмірі.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що в доданих до касаційної скарги платіжних дорученнях № 30 та № 29 від 23.04.2012 р., невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору.

Так, згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві 07.02.2012 р. № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 820019;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Зважаючи на викладене, платіжні доручення № 30 та № 29 від 23.04.2012 р. не можна визнати належними доказами, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. та рішення господарського суду Волинської області від 20.12.2011 р. у справі № 5004/2041/11 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15; код ЄДРПОУ 19233095) судовий збір в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 30 від 23.04.2012 р.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15; код ЄДРПОУ 19233095) судовий збір в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений за платіжним дорученням № 29 від 23.04.2012 р.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.А.

Попікова О.В.