ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"31" травня 2012 р. Справа № 5023/9341/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В., Кролевець О. А., Попікової О. В.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р.у справі№ 5023/9341/11 господарського суду Харківської областіза позовомФізичної-особи підприємця ОСОБА_4 доПриватного підприємства "Джерело"простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Фізична-особа підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 14-1/04 від 14.04.2012р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі № 5023/9341/11. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ч. 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду прийнята 21.03.2012р., отже, останнім днем для подачі касаційної скарги на вказану постанову суду було 10.04.2012р. Проте, касаційну скаргу було складено, підписано та направлено на адресу апеляційного суду лише 14.04.2012р.
Таким чином, зазначену касаційну скарга було подана після закінчення строку, встановленого для її подання.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;
Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником заявлено не було.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтею 86, п. 5 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №5023/9341/11 повернути скаржнику.
2.Справу №5023/9341/11 направити до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя О. Кот
Судді: О. Кролевець
О. Попікова
Судове рішення № 24387626, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9341/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: