Постанова № 24385902, 13.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.10.2011 р. Справа № 2а-5913/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомпрокурора Кривоозерського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 15, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

в інтересах держави в особіРегіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55104

простягнення заборгованості у сумі 1570,0 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.08.11 р., яка отримана відповідачем 26.08.11 р., по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 10.10.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову.

Станом на 10.10.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення планової перевірки діяльності господарської одиниці відповідача -магазин, який розташований за адресою: смт. Криве Озеро, вул. Будівельників, 15, Миколаївської області. Перевіркою виявлено порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме роздрібна торгівля алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензій на такий вид діяльності та складено Акт № 9/32-249/НОМЕР_1 від 26.02.11 р..

На підставі вказаного акту позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.02.11 р. №140967/22-32 на суму 3400,0 грн.

Вказане рішення відповідач отримав 04.03.11 р.

Відповідач частково сплатив штрафні санкції у сумі 1830,0 грн., на час розгляду справи розмір штрафних (фінансових) санкцій становить 1570,0 грн. (3400,0-1830,0=1570,0)

Відомостей щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 35, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 55104, відомості про банківські рахунки відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави ( р/р 31113106700213, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247) фінансові санкції у сумі 1570,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз