Ухвала суду № 24384152, 30.05.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1560/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Айслаг" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Айслаг" звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003012301 та №0003002301 від 25.04.2012 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем до позовної заяви не додано копії податкового повідомлення-рішення №0003002301 від 25.04.2012 року, яке він просить визнати протиправним та скасувати.

Згідно частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви вона містить дві самостійні вимоги майнового характеру: скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2012 року №0003012301 на суму 325956,00 грн. та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2012 року №0003002301 на суму 738253,00 грн.

Отже, кожна майнова вимога про скасування податкового повідомлення-рішення повинна бути оплаченою судовим збором у сумі 2146,00 грн. (тобто не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), оскільки 1% від розміру сум, визначених кожним податковим повідомленням-рішенням (325956,00 грн., 738253,00 грн.) є більшим від встановленого підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розміру.

Проте, в порушення частини третьої статті 106 КАС України, частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову в меншому розмірі, ніж визначено законом, а саме: в сумі 2146 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №1679 від 29.05.2012 року та в сумі 42,00 грн. згідно платіжного доручення №1681 від 29.05.2012 року.

Тому позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 2104,00 грн., перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок 31218206784002, отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, код класифікації доходів бюджету 2203001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35123898. Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Айслаг" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 11 червня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.Б. Плахтій