Постанова № 24383265, 23.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 травня 2012 р. № 2-а- 3797/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання - Гайворонському В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до садівничого товариства "Мир" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з садівничого товариства "Мир" (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам'яна Яруга, тер-я Садівництва, буд. 4, корп. 2, код 24328840) на користь Державного бюджету України на р/р31113029700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області (МФО 851011) заборгованість в розмірі 10000,00 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що садівниче товариство "Мир" станом на 16.03.2012 року має заборгованість, яка складає 10000,00 грн., що виникла у зв'язку з порушенням Відповідачем норм обігу готівки та застосування РРО.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби №4 від 14.03.2012 року, встановлено, що садівниче товариство "Мир" перебуває на обліку в органах державної податкової інспекції з 31.12.1999 року за податковим номером 93 (а. с. 6).

Фахівцями податкової інспекції була проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Результати перевірки оформлені актом №3941/20/40/23/24328840 від 23.06.2011 року, яким зафіксовані наступні порушення: п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року №637 (а. с. 22-23).

На підставі зазначеного акту перевірки податковою інспекцією винесено податкове повідомлення - рішення №0002622311 від 07.07.2011 року на суму 10000,00 грн. (а. с. 9).

Згідно з п.п.2.6 п. 2 Положення №637 уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

Підпунктом п.п.4.2 п.4 згаданого Положення №637 також передбачено, що усі надходження і видачу готівки в національній валюті підприємства відображають у касовій книзі. Кожне підприємство (юридична особа), що має касу, веде одну касову книгу для обліку операцій з готівкою в національній валюті (без урахування кас відокремлених підрозділів).

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судовим розглядом встановлено, що вищезгадане податкове повідомлення - рішення було оскаржене Відповідачем до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою від 29.09.2011 року по справі №2а-9903/11/2070 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Отже, на момент подання позовної заяви до суду оскаржуване податкове повідомлення - рішення вважалося узгодженим, а грошове зобов'язання таким, що підлягає сплаті.

Крім того, суд зазначає, що згідно з описом наявних купюр та монет, що знаходяться на місці проведення розрахунків СТ "Мир" сума готівкових коштів склала 2000,00грн. Останній був підписаний головою правління СТ "Мир" Трофимчуком П.Л. (а. с. 24). В письмових поясненнях голови правління, не міститься жодних посилання на те, що вказаний опис містить недостовірні відомості, або факти, які спростовують наявність не оприбуткування готівки в сумі 2000,00 грн. (а. с. 24-26).

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача засобами поштового зв'язку була надіслана податкова вимога №270 від 21.11.2011 року (а. с. 12).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Начальником Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби було прийнято рішення №154 від 21.11.2011 року "Про опис майна у податкову заставу" (а. с. 13).

Станом на момент розгляду справи у суді податковий борг перед бюджетом у садівничого товариства "Мир" не погашений та складає 10000,00 грн..

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і послідовні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до садівничого товариства "Мир" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з садівничого товариства "Мир" (63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Кам'яна Яруга, тер-я Садівництва, буд. 4, корп. 2, код 24328840) на користь Державного бюджету України на р/р31113029700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області (МФО 851011) заборгованість в розмірі 10000.00 (десять тисяч гривень 00 копійок) грн..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко

Повний текст постанови виготовлено 24 травня 2012 року.