Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
"22" травня 2012 р. справа № 2а- 5340/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,
суддів - Кухар М.Д., Сліденко А.В.,
за участю секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Баранова І.І.,
представника третьої особи - не прибув,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське бюро технічної інвентаризації", третьої особи ПФ "Спутник" про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Комунальне підприємство "Харківське бюро технічної інвентаризації" анулювати неправомірну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та витяг № 22165003, дата 16.03.2009 року, реєстраційний № 26732636, тип об'єкту нежитлова споруда, літ "А-3" загальною площею 801,90 кв.м., адреса об'єкту АДРЕСА_1, номер запису 433 у книзі 1, власник ПФ "Спутник", підстави виникнення права власності справа №47/355-08 ах. № 7540/5-47 від 22.10.2008 року рішення Господарського суду Харківської області, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 16.03.2009 року, підписане директором КП "Харківське бюро технічної інвентаризації" Дегтярьовим М.І., реєстратором Зайцева А.В.
18.05.2012р. позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Комунальному підприємству "Харківське бюро технічної інвентаризації" здійснювати дії по відчуженню майна витяг № 22165003, дата 16.03.2009 року, реєстраційний № 26732636, тип об'єкту нежитлова споруда, літ "А-3" загальною площею 801,90 кв.м., адреса об'єкту АДРЕСА_1, номер запису 433 у книзі 1, власник ПФ "Спутник", підстави виникнення права власності справа №47/355-08 ах. № 7540/5-47 від 22.10.2008 року рішення Господарського суду Харківської області, дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 16.03.2009 року, підписане директором КП "Харківське бюро технічної інвентаризації" Дегтярьовим М.І., реєстратором Зайцева А.В.
Розглянувши зазначене клопотання позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, адже в матеріалах справи відсутні докази, які б засвідчували наявність передбачених ст.117 КАС України підстав.
Керуючись ст.ст.7-11, 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське бюро технічної інвентаризації", третьої особи ПФ "Спутник" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Роз'яснити позивачеві, що відмова у забезпеченні позову не позбавляє права позивача на повторне його заявлення протягом судового розгляду справи.
3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Старосєльцева О.В.
Судді Кухар М.Д.
Сліденко А.В.
Судове рішення № 24383256, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5340/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: