Ухвала суду № 24383213, 16.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5143/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення (рішення) ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова віл 30 листопада 2011 року № 000454310, яким встановлена сума штрафних санкцій у розмірі 41776,00 грн., скасувати повністю рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 30 листопада 2011 року № 3/20/38/23/37658984 про застосування фінансових санкцій у розмірі 41774,00 грн.; скасувати повністю рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 05 грудня 2011 року № 3/20/38/23/37658984 про застосування фінансових санкцій у розмірі 20887,00 грн.; скасувати податкову вимогу № 330 від 13 квітня 2012 року про сплату податкового боргу.

Ухвалою суду від 25.04.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 16.05.2012р., представник позивача та представник відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином,надали до суду заяви, з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 68-69).

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 67).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.