Справа № 2а- 5143/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 травня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення (рішення) ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова віл 30 листопада 2011 року № 000454310, яким встановлена сума штрафних санкцій у розмірі 41776,00 грн., скасувати повністю рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 30 листопада 2011 року № 3/20/38/23/37658984 про застосування фінансових санкцій у розмірі 41774,00 грн.; скасувати повністю рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 05 грудня 2011 року № 3/20/38/23/37658984 про застосування фінансових санкцій у розмірі 20887,00 грн.; скасувати податкову вимогу № 330 від 13 квітня 2012 року про сплату податкового боргу.
Ухвалою суду від 25.04.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.
В судове засідання, призначене на 16.05.2012р., представник позивача та представник відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином,надали до суду заяви, з проханням слухати справу без їх участі (а.с. 68-69).
Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.
Представником позивача до суду було подано заяву, в якій позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 67).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лаванда" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 24383213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5143/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: