Ухвала суду № 24382383, 22.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 травня 2012 року Справа № 0870/3161/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш»

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року Бердянський міжрайонний прокурор (далі - прокурор), в інтересах держави, в особі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ та Бердянському районі Запорізької області (далі - позивач або УПФУ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» (далі - відповідач або ПАТ «Бердянськсільмаш»), в якій просить суд стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених пільгових умовах згідно п. «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно у розмірі 22601,24 грн.

Ухвалою суду від 09 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 24 квітня 2012 року.

Ухвалою суду 24 квітня 2012 року провадження у справі зупинено до 22 травня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 22 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

22 травня 2012 року 15:00