Cправа № 2a-0770/91/12
Ряд стат. звіту № 9.1.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє 2009" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє 2009" звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої до позовної заяви додається, документ про сплату судового збору. Відповідно до доданого до позовної заяви документа від 04 січня 2012 року сума сплаченого позивачем судового збору становить 32,00 грн. Дана сума не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року N 3674-VI.
Згідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно встановленої ставки судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру -у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»та станом на 1 січня 2012 року така складає -1073,00 грн. Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає -32,19 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді з 1 січня 2012 року (за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру) є наступними: призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача: 31216206700002; отримувач коштів: УДК у м. Ужгороді, (м. Ужгород) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 22108040
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом подання до суду документа про сплату судового збору).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє 2009" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень -залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків -до 16 лютого 2012 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.
Судове рішення № 24382167, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/91/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: