Ухвала суду № 24381203, 30.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" травня 2012 р. Справа № 5028/7/30/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 23-05/12 від 23.05.12

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б,Чернігів,14000

Відповідач 1: Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7,Чернігів,14000

Відповідач 2: Фонд комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська, 8,Чернігів,14000

Третя особа на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", пр-т Перемоги,33, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання права власності

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Комунальне підприємство "чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Чернігів, пр-т Перемоги, 33.

3. Розгляд справи призначити на "03" липня 2012 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

5. Зобов'язати позивача: надати наказ Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Чернігівській області № 368 від 18.07.1995 р., документальне підтвердження права власності, набутого в процесі приватизації на цілісний майновий комплекс з документами, що підтверджують перелік об'єктів, вартість, що включена до статутного фонду, надати письмові пояснення щодо приналежності спірного об'єкту приватизованого комплексу як головної речі.

6. Зобов'язати відповідача 1: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження.

7. Зобов'язати відповідача 2: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження.

8. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по предмету позовних вимог, надати довідку щодо реєстрації за певною особою права власності на спірний об'єкт.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Скорик Н.О.