Ухвала суду № 24380359, 29.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" травня 2012 р. № 5013/1972/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1972/11 від 31.10.2011 року

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_3, довіреність № 193 від 10.05.12 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Петров А.О.

УХВАЛИВ:

Постановою 06.12.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Петрова А.О. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Петрова А.О. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий Петров А.О. 12.03.2012 року подав до господарського суду лист до якого додано ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_2, реєстр вимог кредиторів, копію інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, копію довідки ПАТ "ПриватБанк" про відсутність грошових коштів на рахунку, копію довідки інспекції Держтехнагляду про відсутність техніки, копію довідки ВДАІ з обслуговування Світловодського району про відсутність транспортних засобів, копію довідки відділу Держкомзему у м. Світловодськ про відсутність земельних ділянок.

При цьому, ліквідатором, арбітражним керуючим Петровим А.О. не подано звіт ліквідатора, що відповідає вимогам ст. 32 Закону.

Ухвалою від 13.03.2012 року господарський суду розгляд справи призначив на 10.04.2012 року на 15 год. 30 хв. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Петрова А.О. до засідання суду, не пізніше 05.04.2012 року, надати: звіт ліквідатора, що відповідає вимогам ст. 32 Закону; довідки відповідних реєструючих органів щодо наявності (відсутності) реєстрації за банкрутом на дату відкриття ліквідаційної процедури рухомого, нерухомого майна, земельних ділянок, тощо, відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 Закону; документально підтверджені відомості закриття рахунків банкрута; пояснення з приводу дослідження питання наявності (відсутності) дебіторської заборгованості банкрута; документальні докази повідомлення управління Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, відповідного центру зайнятості, ПАТ "Укртелеком", ПАТ "Кіровоградобленерго", тощо про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом; показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації) банкрута; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

10.04.2012 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 09.04.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого Петрова А.О. про затвердження звіту ліквідатора, з доданими до нього звітом ліквідатора ФОП ОСОБА_2, реєстром вимог кредиторів, довідками відповідних реєструючих органів та повідомленням № 9 від 27.03.2012 року про визнання боржника банкрутом, направленим на адреси: управління Пенсійного Фонду України м. Світловодськ та Світловодського району, Світловодської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі, Світловодському міськрайонному центру зайнятості, ПАТ "Кіровоградобленерго", ПАТ "Укртелеком".

Ухвалою від 10.04.2012 року господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судовому засіданні 29.05.2012 року на 15 год. 30 хв. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Петрова А.О. до засідання суду не пізніше 24.05.2012 року, надати: документально підтверджені відомості закриття рахунків банкрута, зокрема в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"; в разі надходження до господарського суду чи до ліквідатора заяв з грошовими вимогами - уточнений реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, а також уточнений ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Явку ліквідатора, арбітражного керуючого Петрова А.О. та повноважного представника кредитора у засідання суду визнав обов'язковою.

Із змісту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійснені ліквідаційних заходів щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 383 від 06.04.2012 року Світловодського КМБТІ, відповідно до якої за ОСОБА_2, код НОМЕР_1, відсутні записи про зареєстровані права на об'єкти нерухомого майна; довідкою № б/н від 15.03.2012 року Світловоської інспекції Держтехнагляду, відповідно до якої за приватним підприємцем ОСОБА_2 сільськогосподарська техніка в Світловодському районі станом 15.03.2012 року не реєструвалася; довідкою № 34/5-864 від 06.04.2012 року МВС України ДАІ, відповідно до якої за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, транспортні засоби не зареєстровані; довідкою № 217 від 03.04.2012 року відділу Держкомзему у місті Світловодськ, відповідно до якої земельних ділянок за підприємцем ОСОБА_2 у м. Світловодськ не має.

Крім того, 29.05.2012 року до господарського суду ліквідатором, арбітражним керуючим Петровим А.О. подано довідку № 40 від 29.05.2012 року Філії "Придніпровського регіонального управління" АТ Банк "Фінанси та кредит" про направлення документів для закриття рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до відділення № 19 "Придніпровського регіонального управління".

З вказаних причин визнані судом, постановою від 06.12.2011 року вимоги до банкрута Світловодської ОДПІ в сумі 1 416 982,27 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна боржника.

Інші кредитори з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) боржника. Господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо в неї залишилося майнових активів менше, ніж вимагається для її функціонування згідно із законодавством.

Суд вважає, що після завершення ліквідаційної процедури суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи у справі про банкрутство суд не може прийняти рішення щодо його ліквідації, оскільки виходячи із змісту Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду ліквідаційного балансу при відсутності у банкрута майна господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію лише юридичної особи - банкрута. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарському суду не надані повноваження приймати рішення про ліквідацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи в зв'язку із визнанням його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46, ч. 5 ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року № 755-4 визнання фізичної особи-підприємця банкрутом є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

На підставі ст.ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Крім того, 29.05.2012 року до господарського суду Світловодською ОДПІ подано клопотання про заміну Світловодської ОДПІ на Світловодську ОДПІ Кіровоградської області ДПС.

До клопотання кредитором додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 22217332, за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд. 14, зареєстровано Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Світловодської ОДПІ на Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 3-1, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Світловодської об'єднаної державної інспекції та здійснити заміну Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

2. Звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Петрова А.О. та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 затвердити.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору - Світловодській ОДПІ Кіровоградської області ДПС, ліквідатору - арбітражному керуючому Петрову А.О., банкруту, виконавчому комітету Світловодської міської ради для державного реєстратора, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко