Ухвала суду № 24380319, 24.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-7/4749-2012 24.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудбетон"

про стягнення 128 058,59 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -довіреність № 29-03/12 від 29.03.2012;

від відповідача: не з'явилися;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон»про стягнення 128 058,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо сплати лізингових платежів згідно умов Договору фінансового лізингу № LC601-05/11 від 26.05.2011, заборгувавши позивачеві 128 058,59 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 128 058,59 грн. -заборгованості по лізингових платежах та 2 561,17 грн. -судового збору.

Ухвалою від 13.04.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 10.05.2012.

08.05.2012 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.05.2012 представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 24.05.2012.

В судове засідання 24.05.2012 представник відповідача повторно не з'явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

24.05.2012 представник позивача в судовому засіданні подав заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Враховуючи те, що спір між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки, суму боргу сплачено після звернення позивача до суду, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 561,17 грн. покладаються судом на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон»(03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В, код ЄДРПОУ 34731008) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корпус 5, офіс 101, код ЄДРПОУ 34480657) 2 561 (дві тисячі п'ятсот шістдесят одну) грн. 17 коп. -судового збору.

СуддяМ.М. Якименко