Рішення № 24380272, 22.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/3949-2012 22.05.12

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 49 117,53 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ГО-11/402 від 27.12.2011 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»до закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 49 117,53 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»застрахувало автомобіль марки Nissan, д. н. НОМЕР_1 за договором добровільного страхування транспортного засобу № А171574 від 17.12.2010 року.

15.10.2011 року в м. Суми по вул. Покровська площа трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Nissan, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки ГАЗ, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Згідно звіту № 433 від 27.10.2011 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки Nissan, д. н. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 58 941 грн. 03 коп.

Відповідно до умов договору страхування, позивач сплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 49 117 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № А171574 від 17.12.2010 року.

Постановою № 304058/11 Ковпаківського районного суду м. Сум від 10.11.2011 року накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 грн. 00 коп.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, як водія автомобіля марки ГАЗ, д.н. НОМЕР_2 застрахована в приватному акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія»за полісом № АА/0000262.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»у порядку регресу перейшло право на отримання від закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»компенсації шкоди в розмірі 49 117 грн. 53 коп.

22.02.2012 року на адресу відповідача направлено заяву № Г.08.0.0./83 про виплату страхового відшкодування

Дані вимоги відповідачем не виконані, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.03.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.04.2012 року розгляд справи відкладено на 22.05.2012 року, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

В судове засідання 22.05.2012 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 30.03.2012 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2010 року приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»застрахувало автомобіль марки Nissan, д. н. НОМЕР_1 за договором добровільного страхування транспортного засобу № А171574.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З розгорнутої довідки № 8894821 про дорожньо-транспортну пригоду вих. № 10/1-2487 від 02.11.2011 року вбачається, що 15.10.2011 року в м. Суми по вул. Покровська площа трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Nissan, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки ГАЗ, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Постановою № 304058/11 Ковпаківського районного суду м. Сум від 10.11.2011 року накладено на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 грн. 00 коп.

Згідно звіту № 433 від 27.10.2011 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки Nissan, д. н. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 58 941 грн. 03 коп.

Відповідно до страхового акту № 32033В127/2011 від 02.12.2011 року та розрахунку суми страхового відшкодування, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті становить 49 117 грн. 53 коп.

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»сплатило суму страхового відшкодування в розмірі 49 117 грн. 53 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 9578 від 05 грудня 2011 року та відомістю виплат № 1051211 від 05.12.2011 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки ГАЗ, д.н. НОМЕР_2, на момент ДТП, застрахована у закритому акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія»за полісом № АА/0000262, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50 000 грн. 00 коп., франшиза -1 000 грн. 00 коп.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»у порядку регресу перейшло право на отримання від закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»компенсації шкоди в розмірі 49 117 грн. 53 коп.

Позивач 22.02.2012 року на адресу відповідача направив заяву № Г.08.0.0./83 про виплату страхового відшкодування.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів.

Свій обов'язок відповідач не виконав.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно п. 2 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/0000262, франшиза становить 1 000 грн. 00 коп.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 49 117 грн. 53 коп. -1 000 грн. 00 коп. (франшиза) = 48 117 грн. 53 коп.

Таким чином, вимога позивача в частині стягнення франшизи в розмірі 1 000 грн. коп. не підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Nissan, д. н. НОМЕР_1, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 32 грн. 84 коп., на відповідача -1 576 грн. 67 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»(03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5Б, код ЄДРПОУ 30729278) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) страхове відшкодування в розмірі 48 117 грн. (сорок вісім тисяч сто сімнадцять) грн. 53 коп., судовий збір в розмірі 1 576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн. 67 коп.

3. В іншій частині позову в розмірі 1 000 грн. 00 коп. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 30.05.2012 року.