Рішення № 24380271, 22.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/3393-2012 22.05.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», м. Київ

про стягнення 2707,87 грн.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

представники:

від позивача -не з'явився;

від відповідача -ОСОБА_1 (дов. № 3/4/1 від 19.08.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 2707,87 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3217,87 грн. внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

В судовому засіданні 03.04.2012 р. був присутній представник позивача, який підтримав позов; в наступні судові засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову з підстав, викладених у поясненнях.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2008 року позивачем згідно з Полісом № 19 G-0209220 добровільного страхування транспортного засобу застраховані майнові інтереси ОСОБА_2, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Вигодонабувачем за договором є ЗАТ «Альфа-Банк».

16 вересня 2008 року о 16 годині 30 хвилин в м. Миколаєві на просп. Героїв Сталінграду трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «ГАЗ 330232», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Українські радіо телекомунікації»під керуванням ОСОБА_3, та наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

З наявного в матеріалах справи Протоколу АВ № 352823 від 16.09.2008 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 вересня 2008 року о 16 годині 30 хвилин в м. Миколаєві на просп. Героїв Сталінграду керуючи наземним транспортним засобом автомобілем «ГАЗ 330232», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ТОВ «Українські радіо телекомунікації», ОСОБА_3 починаючи рух заднім ходом не впевнився в його безпеці в результаті чого скоїв наїзд на стоячій позаду наземним транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого наземні транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Факт дорожньо-транспортної пригоди зафіксований в Протоколі АВ № 352823 від 16.09.2008 року про адміністративне правопорушення, складеному інспектором ВОМ ДТП ВДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху», під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Отже, враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулась з огляду невиконання ОСОБА_3 п. 10.9 Правил дорожнього руху України, що зафіксовано в Протоколі АВ № 352823 від 16.09.2008 року про адміністративне правопорушення, саме ОСОБА_3 є винним у її скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої сталося пошкодження наземних транспортних засобів.

Відповідачем зі своєї сторони вини водія ОСОБА_3 не спростовано.

Відповідно до Звіту № 73-8 від 15 жовтня 2008 року з визначення розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем Богомоловим В.Є., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить 3967,64 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Богомоловим В.Є. підтверджується Сертифікатом НОМЕР_3 від 02.02.2008 р. суб'єкта оціночної діяльності.

Умовами Полісу № 19 G-0209220 сторонами встановлено безумовну франшизу у розмірі 0,2%, що становить 88,50 грн.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Страховим актом № 45484 від 24.02.2009 р., пошкодження транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 16 вересня 2008 року о 16 годині 30 хвилин в м. Миколаєві на просп. Героїв Сталінграду, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 3217,87 грн. (3967,64 грн. вартість відновлювального ремонту -793,28 грн. 20% ПДВ - 88,50 грн. франшиза).

Позивачем видатковим касовим ордером № 1325 від 12.11.2008 р., копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхувальнику страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника транспортного засобу автомобіля «ГАЗ 330232», державний номерний знак НОМЕР_2, ТОВ «Українські радіо телекомунікації», застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0118962 (копія міститься в матеріалах справи).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ГАЗ 330232», державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВС/0118962, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Полісом № ВС/0118962 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп. та франшизу у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Позивачем направлено відповідачу Претензію з вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.

Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2707,87 грн. (3217,87 грн. розмір виплаченого страхового відшкодування-510,00 грн. франшиза) підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код 31241449) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центрального філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, про. Ново-Печерський, 19/3 корп. 1, офіс 10, код 25965081) 2707,87 грн. (дві тисячі сімсот сім грн. 87 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова