Рішення № 24379901, 30.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/47/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.12 Справа № 5009/1709/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача -ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2011 р.; від відповідача представник не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1709/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка Донецької області (скорочено ТОВ «Баядера Логістик»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення заборгованості

Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/47/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 30.05.2012 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «Баядера Логістик», звернулося з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за договором поставки №2266-11 від 01.01.2011 р. в сумі 4124,9 грн., 320,5 грн. пені, 288,73 грн. штрафу, 61,87 грн. інфляційних збитків та 20% річних в сумі 546,99 грн., всього на суму 5342,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. ст. 1, 2, 12, 13, 22, 49, 54, 58, 64 ГПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 691, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України та умовами договору.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надала, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 р. між ТОВ «Баядера Логістик»(Постачальник, позивач у справі) та ФОП ОСОБА_2 (Покупець, відповідач у справі) укладено договір поставки № 2266-11 (далі Договір поставки), за умовами якого Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця алкогольні напої, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору (п. 1.1 Договору поставки).

Згідно п. 3.3 Договору поставки, Постачальник поставляє товар Покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв'язку.

Найменування, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на товар (п. 4.1 Договору поставки).

Ціна на товар визначена у Прайс -листі Постачальника, який діє на момент здійснення Покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається Постачальником у видатковій накладній (п. 51, п. 5.2 Договору поставки).

Відповідно до п. 5.3 Договору поставки, загальна сума Договору дорівнює загальній вартості товару, який Постачальник поставив Покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних.

Розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими сторонами в порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати (6.1 Договору поставки).

У випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу (п. 7.1 Договору поставки).

Згідно до п. 9.2 Договору поставки, у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманого від Постачальника товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Даний договір чинний протягом 2 років з дати укладання. У випадку, якщо жодна із сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити Договір за один місяць до його закінчення, даний Договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та на тих же умовах (п. 9.6. Договору поставки).

Позивачем поставлено відповідачу товару на суму 4886,82 грн., що підтверджується видатковими накладними №117434/117632 від 20.07.2011 р. на суму 3762,66 грн. та №120279/121678 від 23.07.2011 р. на суму 1124,16 грн.

За твердженням позивача, за отриманий товар відповідач розрахувався частково, сплативши 761,92 грн.

Предметом судового розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4124,9 грн. та за прострочку платежу 320,5 грн. пені, 288,73 грн. штрафу, 61,87 грн. інфляційних збитків та 20% річних в сумі 546,99 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі -продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отримання відповідачем товару за Договором поставки на суму 4886,82 грн. підтверджується видатковими накладними №117434/117632 від 20.07.2011 р. на суму 3762,66 грн. та №120279/121678 від 23.07.2011 р. на суму 1124,16 грн.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За вимогами п. 6.1 Договору поставки відповідач зобов'язався протягом 14 календарних днів з дня отримання товару перерахувати грошові кошті на рахунок позивача.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем зобов'язання з оплати за товар за Договором поставки належним чином не виконано. На час розгляду справи в суді заборгованість не сплачена, тому вимога про стягнення з відповідача 4124,90 грн. є законною та підлягає задоволенню.

За неналежне виконання відповідачем умов Договору щодо оплати позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в сумі 320,5 грн. за період з 28.10.2011 р. по 28.04.2012 р. Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 320,5 грн. за період з 4.08.11 р. по 4.02.12 р. пені, 288,73 грн. штрафу, 61,87 грн. інфляційних збитків з вересня 2011 р. по січень 2012 р. та 546,99 грн. 20% річних за період з 4.08.11 р. по 2.04.12 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування пені за просторчку платежу передбачено п. 7.1 Договору поставки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2. договору передбачено, що у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Нарахування позивачем пені за прострочку платежу є правомірним та обґрунтованим в сумі 320,5 грн.

Стосовно стягнення 20% річних в сумі 546,99 грн., то вони підлягають задоволенню, виходячи з фактичної кількості днів, а саме за період з 04.08.2011 р. по 02.04.2012 р. (242 дні) та за період з 07.08.2011 р. по 02.04.2012 р. (240 днів), отже 20% річних підлягають частковому задоволенню, в сумі 545,54 грн.

Заявлена позивачем сума інфляційних збитків в розмірі 61,87 грн. за період з вересня 2011 р. по січень 2012 р. підлягає частковому задоволенню, оскільки за вказаний період сума інфляційних збитків становить 24,8 грн.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача 288,73 грн. штрафу.

Відповідно до п. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до умов п. 7.1. договору, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

Судом перевірено правильність нарахування штрафу та встановлено, що розрахунок позивачем виконано вірно, вимоги в цій частині є законні і обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Господарським судом з'ясовано, що у вступній частини ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі №5009/1709/12 від 4 травня 2012 року невірно зазначено прізвище відповідача: замість «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»зазначено «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті ухвали про порушення провадження у справі № 5009/1709/12 від 04.05.2012 р.

Суддя вважає за необхідне, за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частини ухвали про порушення провадження у справі №5009/1709/12 від 04.05.2012 р. описку.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі №5009/1709/12 від 04.05.2012 р. описку та визначити відповідачем по справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71144, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, будинок 2, код ЄДР 35871504) 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) грн. 90 коп. основного боргу, 320 (триста двадцять) грн. 50 коп. пені, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 73 коп. штрафу, 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 54 коп. 20% річних, 24 (двадцять чотири) грн. 80 коп. інфляційних втрат та 1593 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто три) грн. 41 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 30.05.12 р.