Рішення № 24379883, 16.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-19/4102-2012 16.05.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про відшкодування 38 374,00 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1034/2012 від 01.01.2012р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 08-03-29/56-12 від 13.02.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 38 374,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-19/4102-2012 та призначено її розгляд на 18.04.2012 року.

Представником відповідача 18.04.2012 року в судовому засіданні подано відзив на позовну заяву.

18.04.2012 року по справі оголошено перерву до 16.05.2012 року

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.2012 року позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 року між АТ «ПРОСТО-страхування»та ОСОБА_3 був укладений договір страхування № АТК 169300, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Toyota AVENSIS»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

03.01.2009 року на проспекті Визволителів в м. Києві, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota AVENSIS»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Nissan»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_4.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Toyota AVENSIS»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Дніпровського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля «Nissan»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр.. ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2009 року

Згідно звіту № 59/27745 оцінки матеріальної шкоди від 04.02.2009 року, вартість ремонту автомобіля «Toyota AVENSIS»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) склала 35 553,09 грн.

Відповідно до Рахунку-фактури № 29 від 15.01.2009 року вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля становить 38 024,00 грн.

Згідно квитанції № 011163 від 03.01.2009 року страхувальником сплачено 350,00 грн. за транспортування застрахованого транспортного засобу.

Позивач страховим актом № б\н від 02.03.2009 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 38 374,00 грн., виплатило вартість ремонту, що підтверджується платіжним дорученням № 4304 від 22.03.2009 року та видатковим касовим ордером № 4167 від 26.07.2011 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/5518448. Згідно полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000,00 грн..

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

Судом не приймаються до уваги доводи Відповідача, що Позивач не подав заяву про страхове відшкодування з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися: а) найменування страховика, до якого подається заява; б) назва заявника, його місцезнаходження або місце проживання; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих; ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства; д) розмір шкоди; е) підпис заявника і дата подання заяви. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

З наведеного вбачається, що вказаною статтею врегульовуються відносини щодо виплати страхового відшкодування, які виникли між страхувальником та страховиком, зокрема в частині порядку та строків виплати страхового відшкодування на користь страхувальника.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача шкоди у розмірі 38 374,00 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОСТО - страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ЄДРПОУ 24745673) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 38 374 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот дев»ять) грн.. 50 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Повне рішення складено : 17.05.2012 року