Ухвала суду № 24379867, 28.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.05.12 справа № 5009/1436/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кейсінг" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21; адреса для листування: 02660, м. Київ, вул. Автопаркова, 7)

до Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

про стягнення 14 123 грн. 04 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 15.02.2012р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 05.03.2012р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кейсінг" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про стягнення 14 108 грн. 00 коп. основного боргу, 15 грн. 04 коп. відсотків річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 17.04.2012р., справу № 5009/1436/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1436/12, присвоєно справі номер провадження 27/15/12 та призначено судове засідання на 16.05.2012р.

У судовому засіданні, відкритому 16.05.2012р. оголошувалася перерва до 28.05.2012р., для вирішення питань щодо урегулювання спору мирним шляхом.

28.05.2012р. продовжено судовий розгляд справи № 5009/1436/12.

28.05.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 28.05.2012р. позивач та відповідач надали письмову заяву в якій просять суд затвердити мирову угоду у справі № 5009/1436/12 та надали акт звірки взаємних розрахунків, який узгоджений та підписаний обома сторонами на суму 14 108 грн. 00 коп.

У зв'язку, з укладенням мирової угоди позивач та відповідач просять суд припинити провадження у справі, на підставі ч. 7 ст. 80 ГПК України.

Заява сторін не суперечить нормам діючого законодавства України, прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 78, п. ст. 80 ГПК України.

Підписанням мирової угоди позивач та відповідач погодили врегулювати існуючий спір та ліквідували зустрічні претензії шляхом взаємних поступок та вирішили укласти мирову угоду про наступне:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 5009/1436/12, порушеній Господарським судом Запорізької області

м. Мелітополь 22 травня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кейсинг» в особі директора Гаврильченко О.П., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Позивач») та Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат», в особі Голови правління Осієвського В. К., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Відповідач»), обговоривши обставини справи № 5009/1436/12, яка порушена у Господарському суді Запорізької області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 14 108,00 грн. основного боргу за поставлений товар по видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010р.; КС-0000796 від 11.11.2010р.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 14 108 грн., 15,04 грн. - відсотків річних, а всього 14 123,04 грн. беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси, щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач (разом також - «Сторони») домовились, що під Мировою

угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем

стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із

заборгованістю Відповідача перед Позивачем.

2. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за поставлений товар по

видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010 р. на суму 1 500 грн.; КС-0000796

від 11.11.2010р. на суму 3 156 грн.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 9 452 грн. у сумі

14 108 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісім гривень).

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 14 108 грн. (чотирнадцять тисяч

сто вісім гривень) заборгованості по основному боргу за поставлений товар по

видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010 р. на суму 1 500 грн.; КС-0000796

від 11.11.2010р. на суму 3 156 грн.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 9 452 грн. у сумі

14 108 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісім гривень) у відповідності до наступного Графіку

погашення заборгованості:

Строк оплатиСума, грн.31.05.2012 року2000,00 (дві тисячі) грн.08.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.15.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.22.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.27.06.2012 року3108,00 (три тисячі) грн.

4. Відповідач також зобов'язується у строк до 29.06.2012 року відшкодувати

Позивачу судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви в повному обсязі у сумі

1609,50грн.

5. Позивач в свою чергу відмовляється від нарахованих відсотків річних в розмірі

15,04 грн. нарахованих відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

6. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на

затвердження до Господарського суду Запорізької області.

7. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для

обох Сторін.

8. Жодна із Сторін цієї Мирової угоди в жодному разі, не має права передавати свої

зобов'язання по даній Мировій угоді третій особі.

9. Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що є

автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а

також для Господарського суду Запорізької області.

10. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80

Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Адреси та реквізити Сторін

Відповідач Позивач

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

«Мелітопольський м'ясокомбінат» відповідальністю

72319, вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, «Торговий дім «Кейсинг»

р/р 26009962491366, у ПАТ ПУМБ, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 24, кв. 21

Запоріжжя, МФО 334851, код ЄДРПОУ 35196835

код ЄДРПОУ 00443513 п/р 2600731553301 в АБ «Південний»в м. Києві

тел. (0619) 42-59-15 МФО 320917

Голова правління Директор

_____ В.К. Осієвський _______ О.П. Гаврильченко

підпис підпис

МП МП

Надана мирова угода не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін і підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 5009/1436/12, порушеній Господарським судом Запорізької області

м. Мелітополь 22 травня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кейсинг» в особі директора Гаврильченко О.П., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Позивач») та Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат», в особі Голови правління Осієвського В. К., який діє на підставі Статуту (далі по тексту - «Відповідач»), обговоривши обставини справи № 5009/1436/12, яка порушена у Господарському суді Запорізької області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 14 108,00 грн. основного боргу за поставлений товар по видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010р.; КС-0000796 від 11.11.2010р.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 14 108 грн., 15,04 грн. - відсотків річних, а всього 14 123,04 грн. беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси, щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

4. Позивач та Відповідач (разом також - «Сторони») домовились, що під Мировою

угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем

стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із

заборгованістю Відповідача перед Позивачем.

5. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за поставлений товар по

видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010 р. на суму 1 500 грн.; КС-0000796

від 11.11.2010р. на суму 3 156 грн.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 9 452 грн. у сумі

14 108 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісім гривень).

6. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 14 108 грн. (чотирнадцять тисяч

сто вісім гривень) заборгованості по основному боргу за поставлений товар по

видатковим накладним: № КС-0000761 від 02.11.2010 р. на суму 1 500 грн.; КС-0000796

від 11.11.2010р. на суму 3 156 грн.; КС-0000800 від 12.11.2010р. на суму 9 452 грн. у сумі

14 108 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісім гривень) у відповідності до наступного Графіку

погашення заборгованості:

Строк оплатиСума, грн.31.05.2012 року2000,00 (дві тисячі) грн.08.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.15.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.22.06.2012 року3000,00 (три тисячі) грн.27.06.2012 року3108,00 (три тисячі) грн.

4. Відповідач також зобов'язується у строк до 29.06.2012 року відшкодувати

Позивачу судовий збір, сплачений за подачу позовної заяви в повному обсязі у сумі

1609,50грн.

7. Позивач в свою чергу відмовляється від нарахованих відсотків річних в розмірі

15,04 грн. нарахованих відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України.

8. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на

затвердження до Господарського суду Запорізької області.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для

обох Сторін.

10. Жодна із Сторін цієї Мирової угоди в жодному разі, не має права передавати свої

зобов'язання по даній Мировій угоді третій особі.

9. Цю Мирову угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що є

автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а

також для Господарського суду Запорізької області.

10. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст.ст. 78, 80

Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.

Адреси та реквізити Сторін

Відповідач Позивач

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою

«Мелітопольський м'ясокомбінат» відповідальністю

72319, вул. Кірова, 175, м. Мелітополь, «Торговий дім «Кейсинг»

р/р 26009962491366, у ПАТ ПУМБ, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 24, кв. 21

Запоріжжя, МФО 334851, код ЄДРПОУ 35196835

код ЄДРПОУ 00443513 п/р 2600731553301 в АБ «Південний»в м. Києві

тел. (0619) 42-59-15 МФО 320917

Голова правління Директор

_____ В.К. Осієвський _______ О.П. Гаврильченко

підпис підпис

МП МП

3. Провадження у справі припинити.

Суддя С.С. Дроздова