Рішення № 24379830, 25.05.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
4/5007/28/12
Номер документу
24379830
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" травня 2012 р. Справа № 4/5007/28/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 06.04.2012р. вих.№693;

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (м.Бориспіль Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМП-Фарм" (м.Житомир)

про стягнення 39255,01 грн.

Спір розглянуто у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39255,01 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу №485-11 від 03.01.2011р., з яких 37506,02 грн. основний борг, 283,61 грн. 3% річних, 1465,38 грн. пеня. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні 08.05.2012 р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог від 09.04.2012 р. за вих. №698а (а. с. 77) щодо стягнення з відповідача 33148,99 грн., з яких 31400,00 грн. основний борг, 283,61 грн. 3% річних, 1465,38 грн. пеня. Дана заява прийнята господарським судом до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 09.04.2012 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, вимоги ухвал господарського суду від 14.03.2012 р., 19.04.2012 р. та від 08.05.2012 р. не виконав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення (а. с. 68, 74) та долучена до матеріалів справи копія реєстру господарського суду Житомирської області на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 16.05.2012 р. (а. с.104).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №485-11 (далі - договір) та додаткову угоду до нього (а. с. 7-9).

Відповідно до п.1.1 договору, продавець зобов'язується передавати (поставляти) вироби медичного призначення (надалі "товар") у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору. Товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних (п.1.2. договору).

На виконання умов договору, за період з жовтня по листопад 2011 р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 40217,75 грн., що підтверджується наступними накладними:

- №14783172 від 01.11.2011 р. на суму 7083,24 грн.;

- №14783173 від 01.11.2011 р. на суму 652,93 грн.;

- №14784520 від 01.11.2011 р. на суму 123,58 грн.;

- №14746147 від 28.10.2011 р. на суму 3640,77 грн.;

- №14746148 від 28.10.2011 р. на суму 39,96 грн.;

- №14746149 від 28.10.2011 р. на суму 94,99 грн.;

- №14746424 від 28.10.2011 р. на суму 26,84 грн.;

- №14756564 від 28.10.2011 р. на суму 7177,25 грн.;

- №14756565 від 28.10.2011 р. на суму 78,03 грн.;

- №14756566 від 28.10.2011 р. на суму 589,37 грн.;

- №14756793 від 28.10.2011 р. на суму 6694,78 грн.;

- №14756794 від 28.10.2011 р. на суму 219,48 грн.;

- №14756795 від 28.10.2011 р. на суму 407,60 грн.;

- №14757040 від 28.10.2011 р. на суму 19,57 грн.;

- №14757120 від 28.10.2011 р. на суму 28,40 грн.;

- №14758419 від 28.10.2011 р. на суму 72,05 грн.;

- №14714777 від 25.10.2011 р. на суму 8531,82 грн.;

- №14714778 від 25.10.2011 р. на суму 21,52 грн.;

- №14714779 від 25.10.2011 р. на суму 846,04 грн.;

- №14714782 від 25.10.2011 р. на суму 3869,53 грн. (а. с.10 - 59).

Згідно з п. 5.2. договору, оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

У вказаних вище накладних строк оплати встановлений 30 календарних днів з моменту його отримання.

Відповідач свої зобов'язання у строки, що передбачені договором та вищевказаними накладними виконав частково на суму 8817,75 грн.

Таким чином, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 31400,00 грн..

Крім основної суми боргу, позивач просить стягнути з відповідача 283,61 грн. - 3% річних та 1465,38 грн. пені.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 Цивільного кодексу України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 31400,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.230 ГК України штраф та пеня є одними з видів штрафних санкцій, які визнаються як господарські санкції у вигляді грошової суми, котру учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 7.2 договору у випадку порушення покупцем п.5.2, він виплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожен день заборгованості.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Згідно з розрахунком позивача, перевіреного судом, сума пені складає 1465,38 грн., сума 3% річних - 283,61 грн. (а. с. 4).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 31400,00 грн. основного боргу, 1465,38 грн. пені та 283,61 грн. - 3% річних обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33,43,44,49,69,75,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМП-Фарм" (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, буд.24-А, код 33732880)

- на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) - 33148,99 грн., з яких 31400,00 грн. - основний борг, 283,61 грн. - 3% річних, 1465,38 грн. - пеня, а також 1609,50 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лозинська І.В.

Повне рішення підписано 30.05.2012 р

.Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100 ( рек.з повід.)

3 - відповідачу (рек.з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 24379830 ?

Документ № 24379830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24379830 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24379830 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24379830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24379830, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 24379830, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24379830 відноситься до справи № 4/5007/28/12

Це рішення відноситься до справи № 4/5007/28/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24379828
Наступний документ : 24379838