Рішення № 24379525, 30.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.05.12р. Справа № 2/5005/2627/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 622,05 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 103 від 16.01.12р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 622,05 грн.

Розгляд справи було відкладено, за клопотанням Позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 календарних днів, відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів до справи.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але надіслана йому ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.03.2012 року повернута поштою з відміткою: "За закінченням терміну зберігання". Про отримання Відповідачем ухвали суду від 15.05.2012 року відомості у суду відсутні. Відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України, Відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у разі надсилання йому господарським судом ухвали за адресою, зазначено в Довідці про включення його до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд -

Встановив:

16.05.2008 р. між Позивачем та ФОП ОСОБА_1 був укладений Договір № КК0Р01 банківського рахунку, згідно якого Банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов Договору.

16.05.2008 р. був укладений Додаток 7 до Договору № КК0Р0І банківського рахунку від 16.05.2008р. "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта.

Відповідно до Кредитного договору ФОП ОСОБА_1 був наданий кредитний ліміт у розмірі 10 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, проведення платежів Відповідача в порядку, встановленому Кредитним договором, здійснюється Позивачем у строк до 16.05.2009р.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, овердрафтове кредитування Відповідача здійснюється Позивачем у межах ліміту і терміну, встановлених п. 1.3 Кредитного договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, за користуванні кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Відповідача після закриття банківського дня Відповідач сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, для розрахунку відсотків за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка.

Згідно її. 4.1.1 Кредитного договору, процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається наступною таблицею:

Термін користування кредитомПроцентна ставкаПротягом 1-3 днів20Протягом 4-7 днів21Протягом 8-15 днів25Протягом 16 -ЗО днів63Відповідно до п. п. 4.2 - 4.2.6 Кредитного договору, сторонами узгоджено порядок розрахунку відсотків за диференційованою процентною ставкою: за 1 - ий день користування кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4 -го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів"; у випадку непогашення після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8 -го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16 -го дня, в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31 - го дня, встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена п. 3.2. Кредитного договору; у випадку повного погашення кредиту - виникнення на картковому рахунку нульового дебетового сальдо - на момент закриття операційного дня, починаючи з наступного дня, Клієнту надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", з цього дня починається відлік наступного операційного періоду безперервного користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору, у разі порушення Клієнтом будь-якого зобов'язання з погашення кредиту, передбаченого Кредитним договором, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до листа від 09.12.2003 р. № 31-04200-30-5/7021, Мінфін України затвердив таку схему відображення кредиту "овердрафт": кредитове сальдо поточного рахунку, що утворюється за позикою "овердрафт", відбувається на підставі виписки банку за кредитом рахунку 31 "Рахунки в банках"і відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 2 "Баланс"- у статті "Короткострокові кредити банків"розділу IV пасиву Балансу (форма № 1).

Відповідно до п. 2.2 постанови правління НБУ від 27.12.2007 N 481, Банк відображає в бухгалтерському обліку суму наданих кредитів овердрафт за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках.

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках Відповідача.

Відповідач, отримавши обов'язок зі сплати коштів за Кредитним договором, у передбачений строк, відповідно до п. 1.3 Кредитного договору до 16.05.2009р., свої вищезазначені обов'язки не виконав, грошові кошти не повернув. В порушення умов Кредитного договору, Відповідач перевищив ЗО денний термін безперервного користування кредитом, у зв'язку з чим 25.06.2009р. - виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 10 427,63 грн. Станом на 28.02.2012р. заборгованість за Кредитним договором складає 35 622,05 грн., з яких:

- заборгованість із простроченого кредиту - 10 427,63 грн.;

- прострочена заборгованість із сплати відсотків - 16 678,99 грн.;

- пеня - 8 515,43 грн.

Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п., п. 5.1, 5.2 Договору, здійснюється протягом З років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано Позичальником.

Відповідно до п.1 ст. 259 Цивільного Кодексу України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за використання кредиту, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами

тривалістю 5 років.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ЄДРПОУ 14360570) 35 622,05 грн. (тридцять п"ять тисяч шістсот двадцять дві грн. 05 коп.), з яких: 10 427,63 грн. (десять тисяч чотириста двадцять сім грн. 63 коп.) заборгованості із прострочення кредиту; 16 678,99 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім грн. 99 коп.) простроченої заборгованості із сплати відсотків; 8 515,43 грн. (вісім тисяч п"ятсот п"ятнадцять тисяч 43 коп.) пені;

- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 30.05.12р.