Ухвала суду № 24379508, 28.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
5005/2098/2011
Номер документу
24379508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.12р. Справа № 5005/2098/2011

За скаргою 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на неправомірні дії державного виконавця

У справі

За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", смт. Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 204 448, 61 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 25 від 10.01.12р.; ОСОБА_2, дов. № 767 від 28.05.12р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 10.01.12р.;

Від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011р. у справі №5005/2098/2011 позов Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту задоволений частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів" на користь 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту 190 981,60 грн. заборгованості; 10572,36 грн. пені; 2183,81 грн. 3% річних; 7857,11 грн. втрат від інфляції; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Новомосковський завод залізобетонних виробів" в доход Державного бюджету України судові витрати по справі; в іншій частині позову відмовлено.

26.04.2011р. на виконання вказаного рішення суду від 07.04.11р. у справі №5005/2098/2011 господарським судом Дніпропетровської області видані накази про примусове виконання.

24.04.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту на неправомірні дії державного виконавця, в якій позивач просить суд поновити строк для подачі скарги, яка мотивована тим, що постанова про закінчення виконавчого провадження стягувачу направлена не була; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження по рішенню господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.11р. та стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобітонних виробів" штрафні санкції у розмірі 20 613,28 грн., а саме: 10 572,36 грн. пені; 2 183,81 грн. 3% річних; 7 857,11 грн. втрат від інфляції згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.11р. про примусове виконання рішення суду.

Скарга мотивована тим, що процесуальні дії з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.11 р. державним виконавцем не були вчинені в повному обсязі. З боржника було стягнуто 190 981,60 грн. основного боргу за 2010 рік, а штрафні санкції у розмірі 20 613,28 грн. не стягнені. Також скаржник вказує, що державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку зі сплатою боржником боргу раніше, ніж грошові кошти у розмірі 140 981,60 грн. поступили на рахунок 194 понтонно-мостового загону Державної спеціальної служби транспорту.

Представник від ДВС до судового засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи по справі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Відкласти розгляд справи на 12.06.12р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.15а;

До засідання надати:

- Боржнику (Відповідачу) - письмові пояснення щодо скарги; докази в обґрунтування.

- Явку представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24379508 ?

Документ № 24379508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24379508 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24379508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24379508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24379508, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24379508, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24379508 відноситься до справи № 5005/2098/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2098/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24379505
Наступний документ : 24379510