Ухвала суду № 24376842, 16.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.05.12 Справа № 33/93

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Малех І.Б., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 (м. Львів)

на постанову Господарського суду Львівської області

від 20.03.2012р. у справі № 33/93

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (м.Пустомити)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»(с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області)

за участю представників:

від ОСОБА_3: ОСОБА_4;

від голови комітету кредиторів: Федик Н.В.;

від Боржника: не з'явився;

від Арбітражного керуючого: Сольський В.С.;

від кредитора ТзОВ «Контакт»: Орищич О.О.;

від кредитора ПП «Молочні дари»: Павлів О.О.

З правами та обов'язками, передбаченими ст. 22 ГПК України, представники комітету кредиторів, кредиторів, арбітражний керуючий та Скаржника ознайомлені.

В судовому засіданні 16.05.2012 року проводилась технічна фіксація судового процесу.

Постановою Господарського суду Львівської області від 20.03.2012р. у справі №33/93 (суддя Цікало А.І.) допущено ОСОБА_3 до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія»(код ЄДРПОУ 31001601), як уповноважену особу учасників ТзОВ «Ганна-Марія»з правом дорадчого голосу у зборах комітету кредиторів, затверджено звіт керуючого санацією ТзОВ «Ганна-Марія»про виконану роботу, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія»(с. Зимна Вода, ДК-9 км., Пустомитівський район, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 31001601) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»(с. Зимна Вода, ДК-9 км., Пустомитівський район, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 31001601); постановлено, що накладення нових арештів на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія»(с. Зимна Вода, ДК-9 км., Пустомитівський район, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 31001601) не допускається, Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія»(с. Зимна Вода, ДК-9 км., Пустомитівський район, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 31001601) призначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; ліцензія на право провадження діяльністю арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 видана 12.03.2012 р.; адреса: АДРЕСА_1, 79002; адреса для листування: АДРЕСА_2), зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича:

- подати до офіційних друкованих органів у п'ятиденний строк оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія»(с. Зимна Вода, ДК-9 км., Пустомитівський район, Львівська область, 81110; код ЄДРПОУ 31001601) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, яке повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

- відповідно до ст. ст. 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- надати суду відомості про майно боржника (довідки БТІ, ДАІ, управління земельних ресурсів, тощо).

- надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

- повідомити усіх виявлених кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; судове засідання призначено на 17.05.2012 року на 11 год. 30 хв. та визнано обов'язковою участь у судовому засіданні представників комітету кредиторів та ліквідатора.

Не погоджуючись із вказаним процесуальним документом, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, у якій Скаржник просить його частково скасувати, з огляду на наступне:

- Господарським судом Львівської області з порушенням ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»без достатніх законних підстав, план санації затверджений не був;

- всупереч ст. ст. 3-1, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з недотриманням черговості задоволення вимог кредиторів, супроти діючого мораторію на задоволення вимог кредиторів, всупереч діючого мораторію на задоволення вимог кредиторів, арбітражний керуючий Сольський В.С. допустив укладення мирової угоди від 08.02.2010 року між боржником та одним з кредиторів, хоча це порушило майнові інтереси інших кредиторів, інше.

Разом з цим, розглядаючи подану апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду встановила, що, як вже було зазначено вище, оскаржуваною постановою фізичну особу ОСОБА_10 було допущено до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна -Марія», як уповноважену особу учасників ТзОВ «Ганна-Марія»з правом дорадчого голосу у зборах комітету кредиторів.

При цьому, оскільки учасники ТзОВ «Ганна-Марія»не є самостійними суб'єктами, наділеними чинним законодавством процесуальними повноваженнями учасників у справі про банкрутство, відповідно й фізична особа ОСОБА_3 не наділений такими повноваженнями, що, як наслідок, виключає можливість його участі у даній справі про банкрутство в якості учасника з відповідними правами та обов'язками, наданими ГПК України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відтак, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що ОСОБА_3 не є стороною у справі про банкрутство ТзОВ «Ганна-Марія», а отже й не наділений чинним процесуальним законодавством на оскарження процесуальних документів місцевого господарського суду, прийнятих у даній справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає про те, що у випадку якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, то вказана обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.

При цьому, оскільки судом апеляційної інстанції було помилково порушено провадження у даній справі, то суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

Зазначена правова позиція, зокрема викладена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»(п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Ч. 1 ст. 99 ГПК України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

За таких обставин, беручи до уваги системний аналіз вищезазначених норм процесуального Закону, а також те, що апеляційна скарга подана особою, яка не наділена відповідними процесуальними повноваженнями, витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подання та розгляд вказаної апеляційної скарги, слід покласти на Скаржника у справі.

На підставі наведеного та відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 91, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 (м. Львів) у справі №33/93.

2. Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

3. Судові витрати за подання та розгляд апеляційної скарги слід покласти на ОСОБА_3.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Малех І.Б.