Ухвала суду № 24376655, 17.05.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
5008/1324/2011
Номер документу
24376655
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.12 Справа № 5008/1324/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 13.04.12 за вих. № 02-11/1-82 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.03.12

у справі № 5008/1324/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця -арбітражного керуючого (розпорядника майна) Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт»ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-1 - Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 - Дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Закарпатліфт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Ліфт Груп», м. Ужгород

до відповідача-3 -Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода»Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород

2. Комунальне підприємство «Ужгородліфт», м. Ужгород

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ліфт груп», м. Мукачево

про часткове скасування рішень, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача -не з'явилися;

від відповідача -1 -Пекар В.І. -начальник юридичного відділу;

від відповідача -2 -ОСОБА_5 -представник

від відповідача -3 -не з'явилися;

від третьої особи -1 -не з'явилися;

від третьої особи -2 -ОСОБА_5 -директор;

від третьої особи -3 -ОСОБА_5 -представник

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.03.12 у справі № 5008/81324/2011 (суддя Кадар Й.Й.) позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 21.11.05 на об'єкт по адресі: м. Ужгород, вул. Польова,4, р/н 12855064; визнано незаконним та частково скасовано пункти 1, 2 рішення Ужгородської міської ради №285 від 06.04.07 у частині нерухомого майна - адмінбудівлі (літера „Б"); визнано за акціонерним товариством відкритого типу „Укрліфт" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 52-Б, код 05506365) право власності на нерухоме майно -адмінбудівлю (літера „Б"), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Польова, 4; визнано незаконним та скасувати рішення Ужгородської міської ради № 1344 від 25.12.09 (п.7.4.) про скасування Державного Акту на право користування земельною ділянкою № 314 ІІ-ЗК № 001025 від 05.05.01; відмовлено в частині позову про визнання незаконним та скасування розпорядження глави міської управи № 502 від 28.10.93 про реєстрацію права власності в частині, яка стосується адмінбудівлі літера „Б" розміщеної за адресою: м. Ужгород, вул. Польова, 4; припинено провадження у справі в частині зобов'язання Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода" Ужгородської міської ради Закарпатської області, м.Ужгород зареєструвати з видачею відповідного свідоцтва про право власності ВАТ „Укрліфт" на об"єкти нерухомого майна, а саме гараж літера „Д" розміщенні за адресою: м. Ужгород, вул. Польова, 4; відмовлено в частині позову щодо зобов'язання Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода" Ужгородської міської ради Закарпатської області, м. Ужгород зареєструвати з видачею відповідного свідоцтва про право власності ВАТ „Укрліфт" на об'єкти нерухомого майна, а саме адмінбудівлю літера „Б" розміщеної за адресою: м. Ужгород, вул. Польова, 4.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Ужгородська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.03.12 у справі № 5008/81324/2011 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові Фізичної особи-підприємця -арбітражного керуючого (розпорядника майна) Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт»ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 17.05.12.

10 травня 2012 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.

На підставі поданого клопотання, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.12 о 10 год. 40 хв.

2. Скаржнику повторно виконати вимоги ухвали суду від 26.04.12 - подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги по кожній вимозі немайнового характеру зокрема.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Желік М.Б.

Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24376655 ?

Документ № 24376655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24376655 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24376655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24376655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24376655, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24376655, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24376655 відноситься до справи № 5008/1324/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1324/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24056536
Наступний документ : 24376667