Рішення № 24376548, 16.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2012 р.Справа № 13/5025/479/12

За позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав

про стягнення 3 825,00 грн.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 2 від 01.02.2012р.

відповідача: не з'явився

Позивач у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь для зарахування до державного бюджету України на рахунок управління державного казначейства України у Ізяславському районі 3 825 грн. пені за прострочення сплати штрафу відповідно до ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 27.04.2012 р., причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, неподання відзиву на позов та неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою у розгляду справи, тому її розгляд відбувається на підставі поданих позивачем документів.

Враховуючи доводи представника позивача, крім зазначеного вище, розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.

02.09.2011 р. адміністративною колегією Хмельницького обласного територіального відділенням Антимонопольного комітету України, розглянувши справу №93-рш прийнято рішення про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, яким визнав, що ТзОВ „Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав вчинило порушення, передбачене п.1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосується спотворення результатів торгів (тендерів).

На підставі ч.2 ст. 52 Закону, за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції на відповідача накладено штраф у розмірі 17 000 грн.

Копія вказаного рішення була надіслана рекомендованим листом від 05.09.2011р. №01-23/21-3216 та отримана товариством 07.09.2011р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 56 вказаного Закону особа, на яку накладено штраф за рішенням органу комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладання штрафу.

Обов'язок відповідача сплатити штраф розпочався 07.09.2011 р. і закінчився 07.11.2011 р.

02.02.2012 р. господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі 10/5025/2124/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Ізяслав та ТзОВ „Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про вишення недійсним рішення від 02.09.2011р. №93-рш., та за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Ізяслав та ТзОВ „Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав про стягнення з відповідачів по 17 000 грн. штрафу, застосованого рішенням №93-рш від 02.09.2011 р.

Вказаним рішенням у первісному позові відмовлено а зустрічний позов задоволено у повному об'ємі та стягнуто з ТзОВ „Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав штраф у розмірі 17 000 грн.

ТзОВ „Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на рішення суду першої інстанції, який своєю постановою від 02.04.2012 р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення господарського суду від 02.02.2012 р. без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Хмельницької області від 02.02.2012 р. по справі 10/5025/2124/11 про стягнення з відповідача штраф у розмірі 17 000 грн. вступило в закону силу.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст. 56 Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Таким чином, на день подання позовної заяви відповідач не погасив заборгованість по оплаті пені у сумі 3 825,00 грн., нарахованих за несвоєчасну сплату основного штрафу за період з 08.11.2011р. по 22.11.2011 р.

Позивачем обґрунтовано проведено нарахування пені саме по 22.11.2011 р., оскільки ухвала господарського суду про відкриття провадження у вказаній вище справі прийнята судом 23.11.2011 р.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, у відповідності до ст. 49 Господарського кодексу України, на нього належить покласти обов'язки по відшкодуванню витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49 82-84, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному об'ємі.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав, вул. Жовтнева,107 (код ЄДРПОУ 03587425) в дохід державного бюджету України (по коду бюд жетної класифікації 21081100, символ звітності 106 через відділення державного казначейства на рахунок 31111106700204 УДК у Ізяславському районі Хмельницької області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 37327772, МФО 815013) пені у розмірі 3 825,00 (одна три тисячі вісімсот двадцять п'ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський Райагробуд" м. Ізяслав, вул. Жовтнева,107 (код ЄДРПОУ 03587425) в дохід державного бюджету України (по коду бюд жетної класифікації 22030001, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31218206783002 УДКСУ м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код 38045529, МФО 815013) судового збору у розмірі 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять гривень, 50 коп.).

Видати наказ.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України копію рішення надіслати в адресу відповідача, представник якого був відсутній у судовому засіданні рекомендованою поштовою кореспонденцією з доказами про вручення.

Оскільки в судовому засіданні 16.05.2012р. оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення, його повний текст виготовлений та підписаний 21.05.2012р.

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна 54);

3- відповідачу (30300, м. Ізяслав, вул. Жовтнева 107).