Ухвала суду № 24376450, 28.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5023/2190/12

вх. № 2190/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №13/333/11д від 17.05.2011 року,

1-го та 2-го відповідача - не з"явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Капітал", м. Київ ,

2. Приватного підприємства "Онікс-Ко", м. Харків,

про стягнення заборгованості в розмірі 55264397,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Капітал", м. Київ , 2. Приватного підприємства "Онікс-Ко", м. Харків про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 55264397,12 грн. В обгрунтування позовних вимоги, позивач посилається на неналежне виконання покладених на 1-го відповідача обов"язків за кредитним договором №06/2007 від 27.03.2007 року та кредитним довом №35/2008 від 22.08.2008 року, в частині повного та своєчасного внесення кредитних коштів, забезпечених договором поруки №06/2007/35/2008-п від 21.05.2009 року, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, з урахуванням чого просить суд стягнути солідарно з відповідачів заявлену суму позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.05.2012 року о 11:15 годині.

До господарського суду Харківської області 28.05.2012 року від представника 1-го відповідача надійшла телеграма (вх. 5892), відповідно до якої посилаючись на неможливість підготовки представника 1-го відповідача до судового засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області 28.05.2012 року від представника 2-го відповідача надійшла заява (вх.10900), відповідно до якої просить суд провести судове засідання призначене на 28.05.2012 року без участі представника 2-го відповідача.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника 1-го відповідача та 2-го відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. 10900) та телеграму (вх.5892) задовольнити.

2. Розгляд справи 5023/2190/12 відкласти на "06" червня 2012 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.05.2012року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/2190/12