ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" травня 2012 р.Справа № 5017/1559/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2341/2012, Публічного акціонерного товариства „Мостобуд"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ростдорстрой"
про стягнення 911 144,81 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "18" червня 2012р. о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, в тому числі нарахування пені; обґрунтований розрахунок пені з врахуванням строків її нарахування передбачених п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України; докази виконання п. 3.5., 4.1.9. договору субпідряду №05/07-10Р від 05.07.2010р.; оригінали та належним чином засвідченні копію затвердженої проектно-кошторисної документації, акта введення об'єкту в експлуатацію, актів КБ-2 від 04.12.2009р., довідки КБ-3 від 04.12.2009р. на весь об'єм робіт; докази виконання робіт своїми матеріалами, за допомогою свого обладнання, як то передбачено п.4.1.2. договору субпідряду №05/07-10Р; докази часткової оплати відповідачем вартості виконаних робіт; оригінали доданих до позовної заяви документів.
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №05/07-10Р від 05.07.2012р., актів КБ-2 від 04.12.2009р., довідки КБ-3 від 04.12.2009р., акту введення об'єкту в експлуатацію; докази часткової оплати вартості виконаних робіт.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 24375912, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1559/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: